[Cabbal]

В общем ситуация такая. Моя знакомая приобрела у человека красивый сотовый номер, приехала в офис оператора для переоформления, все переоформили, как полагается у неё на руках договор(двухсторонний между девушкой и оператором) и акт-приема-передачи номера. Через месяц решила номером воспользоваться, но не смогла, карта была заблокирована.
От оператора узнала, что номер вернули прежнему владельцу т.к. «в последствии владелец отказался от сделки», т.к. лицо выступавшее от имени прежнего владельца было неправомочно на такие действия. (мол доверенность была липовая)
Номер в офисе переоформлялся не самим владельцем, а его представителем, действующим по доверенности. Оператором доверенность для таких действий принимается в двух случаях: 1) нотариально заверенная 2) заверенная представителем оператора.
Судя по всему тут был именно второй вариант.

Хотелось бы услышать мнении сообщества по данному вопросу… Хотим судиться, кто-нибудь имел похожую ситуация, или может поделиться образцом искового заявления, касательно оказания услуг связи.

Оператор отнекивается мол, мы не при делах все претензии к тому на кого была выписана доверенность, мол сами ищите мы ничего не знаем.
Но дело то в том что договор заключен между девушкой и оператором.
Оператор может выступать ответчиком в данной ситуации?

[Cabbal]

и тишина....

[xamidm]

Сообщение от Cabbal

и тишина....

нечто похожее было!) внимательно ознакомтесь договором!!! и ИНФОРМАЦИЕЙ ОКАЗАНИИ УСУГ СОТОВЫМ ОПЕРАТОРОМ!!!!! они до определенного времени не имеют права передавть абон.номер другому, если владелец номера добровольно не отказался! для начала ОБЯЗАТЕЛЬНО ОЗНАКОМТЕСЬ ПОЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ!