|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Сергиев Посад
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Постараюсь описать мою ситуацию.
Возвращаясь с отдыха (2 машины) ехали за грузовиком, т.к. была сплошная линия разметки. Далее грузовик перестроился на полосу разгона прилегающей дороги, мы начали его обгонять. В момент обгона первая грузовик резко перестраивается обратно и выталкивает меня на полосу встречного движения (был дождь и иной технической возможности избежать аварии не было). На обочине стоял в это время патруль ГИБДД, но в момент вынужденного маневра я его не заметил. Остановил меня другой патруль, который стоял чуть дальше. Во время разговора я объяснил им ситуацию, на что мне ответили факт выезда есть(во избежание аварии), не остановка по требованию инспектора (не заметил внимание все было на грузовик, инспектор видимо не успел даже выйти с машины когда это произошло) и т.д.(денег не стал давать, видимо теперь пожалею). Езжу без нарушений ПДД, было пару мелких штрафов, так что при составлении протокола не был подкован - не записали свидетелей в моей машине, если свидетели в первой машине(после которой грузовик выехал с полосы разгона и выбросил меня на встречу), вот самое обидное на что меня развели, так это написал согласен с выездом, а то что это была крайняя необходимость инспектор сказал доказывать в суде.Я понимаю с протоколом, сам виноват в своей безграмотности. Собственно вопрос — есть шанс доказать в суде мою невиновность? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
попробуйте! пишите ходатайство о привлечении свидетелей, тк. на месте их в протокол не вписали. однако, судя по практики - вас лишат. Болейте.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Сергиев Посад
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смысл болеть? Продлить рассмотрение по заявлению гаишника?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну почему же!? Можно болеть два месяца и дело закроют по истечению срока. всего два месяца. правдо будет необходимо каждый раз по повестки носить ходотайство о переносе заседания. Ну а как вариант можно просто походить пешком.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Сергиев Посад
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пешком ходить полезно), но попытаюсь доказать свою невиновность.
Вот еще моменты - если постановление вынесут и его обжаловать, то это время включается в 2 месяца? - с какого момента идет срок лишения ВУ? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
срок обжалования не входит в эти 2 месяца. постановление, если оно останится без изменения, вступит немедлено. Срок лишения начнется со дня принятия решения по жалобе. Если же права не сданы, то с момента их сдачи.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Shuker, если будете доказывать правду, то пытайтесь перебить на 12.15.3, про объезд препятствия. Свидетелей в любом случае заявляйте, говорите о времени суток, когда произошло нарушение, о дорожной обстановке (что машин мало на встречке было). Про первого гаишника можно говорить, что он стоял вне поста и Вы его не видели, а в соответствии с Наставлением по работе ДПС, останавливать должны на постах. А если вдруг первый гаишник предоставит видеозапись Вашего маневра, что очень сомнительно, то можно обыграть в Вашу пользу, так как картина будет ясна. А заодно найти водителя грузовика как свидетеля, ему все равно не будет ничего, Вам может и поможет.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
заместитель начальника ДОБДД России полковник Кузин трактовал подобные случаи в газете stop (точный номер не помню, но кажется в промежутке апель-июнь)
|
| В Минюст Цитата Спасибо |


- не записали свидетелей в моей машине, если свидетели в первой машине(после которой грузовик выехал с полосы разгона и выбросил меня на встречу), вот самое обидное на что меня развели, так это написал согласен с выездом, а то что это была крайняя необходимость инспектор сказал доказывать в суде.


«Закония» в соц. сетях