![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Ставропольский край.
Сообщений: 18
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый вечер, Господа!!!...
Хотел бы узнать Ваше мнение по следующей ситуации: Направлено уголовное дело в суд по ст. 158 ч. 2 п. "в", то есть кража, с причинением значительного ущерба. Фабула: Обвиняемый приехал в гости к своему другу, то есть к потерпевшему. Потерпевший спал дома, а обвиняемый, с разрешения дяди потерпевшего, зашел в домовладение, что бы разбудить потерпевшего. Потерпевший, в этот момент спал, и, воспользовавшись ситуацией, обвиняемый стал осматривать домовладение, с целью совершения кражи каких либо материальных ценностей. Обвиняемый знал, что в шифоньере потерпевшего, находился маленький металлический сейф, в котором могут храниться материальные ценности. Обвиняемый нашел ключи от сейфа и похитил из него материальные ценности, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. У суда возник вопрос, нужно ли было, на предварительном следствии, вменять обвиняемому п. "б", то есть незаконное проникновение в иное хранилище. Сейф в домовладении является иным хранилищем или нет, если обвиняемый попал в дом путем свободного доступа и проникновение в дом, ему не вменяется? Жду коментариев.. С уважением Yurgos..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=66293
П.18, 19 .Хотя на практике суды по-разному квалифицирут подобные случаи |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Ставропольский край.
Сообщений: 18
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо!!!..
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях