![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Апелляция после признания иска в АС
В арбитражном суде ответчик признал иск полностью. Далее суд принял решение, в котором полностью удовлетворил исковые требования истца - на основании признания иска ответчиком и на основании того, что требования истца не нарушают права третьих лиц и не противоречат закону. При этом, в Решении суда указано, что данное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок. Вопрос. Может ли ответчик подать апелляцию и чем ее может мотивировать? При условии, что решение суда не содержит никаких дополнительных требований к ответчику, кроме тех, которые он признал, мне кажется, что это будет злоупотреблением процессуальных прав ответчиком. Ведь ответчику в суде разъясняли последствия его принятия иска. Хотя, если решение может быть обжаловано, то, вероятно, не только истцом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может.
Это знает только заявитель жалобы, чем он ее будет мотивировать. Сказали, что не имеет права обжаловать решение? Совершенно верно.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Получается
1. Ответчик признает иск полностью. 2. Суд принимает решение, основанное на признании исковых требований ответчиком, при этом никаких новых требований не возникает. Далее, ответчик оспаривает решение суда - подает на апелляцию. Причины 1. Передумал - имхо, несерьезно, можно привлечь ответчика за злоупотребление процессуальными правами. Если постараться. 2. Что-то не понравилось в решении суда. Тогда ответчику надо доказать, чем принципиально его признание иска полностью отличается от требований к нему, изложенных в решении суда. Если не докажет - опять же, злоупотребление процессуальными правами, затягивание дела только с целью нанесения ущерба оппоненту и пр. Можно, имхо, просить у суда оштрафовать ответчика либо как-то еще наказать его за такие художества. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
inza, в данном случае нет злоупотребления правом и вы этого не докажете. В случае, если в основу жалобы положено:
В жалобе откажут. Если: Будет решение суда АС и по этому вопросу.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях