Ответить

 

Опции темы
Старый 24.05.2010, 17:43   #1
inza
Пользователь
 
Аватар для inza
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Апелляция после признания иска в АС

Апелляция после признания иска в АС

В арбитражном суде ответчик признал иск полностью. Далее суд принял решение, в котором полностью удовлетворил исковые требования истца - на основании признания иска ответчиком и на основании того, что требования истца не нарушают права третьих лиц и не противоречат закону.

При этом, в Решении суда указано, что данное решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

Вопрос.

Может ли ответчик подать апелляцию и чем ее может мотивировать?
При условии, что решение суда не содержит никаких дополнительных требований к ответчику, кроме тех, которые он признал, мне кажется, что это будет злоупотреблением процессуальных прав ответчиком. Ведь ответчику в суде разъясняли последствия его принятия иска.

Хотя, если решение может быть обжаловано, то, вероятно, не только истцом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2010, 18:33   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Может ли ответчик подать апелляцию
Может.
Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
чем ее может мотивировать?
Это знает только заявитель жалобы, чем он ее будет мотивировать.
Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Ведь ответчику в суде разъясняли последствия его принятия иска.
Сказали, что не имеет права обжаловать решение?
Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Хотя, если решение может быть обжаловано, то, вероятно, не только истцом.
Совершенно верно.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2010, 19:21   #3
inza
Пользователь
 
Аватар для inza
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Получается
1. Ответчик признает иск полностью.
2. Суд принимает решение, основанное на признании исковых требований ответчиком, при этом никаких новых требований не возникает.

Далее, ответчик оспаривает решение суда - подает на апелляцию.
Причины
1. Передумал - имхо, несерьезно, можно привлечь ответчика за злоупотребление процессуальными правами. Если постараться.
2. Что-то не понравилось в решении суда. Тогда ответчику надо доказать, чем принципиально его признание иска полностью отличается от требований к нему, изложенных в решении суда. Если не докажет - опять же, злоупотребление процессуальными правами, затягивание дела только с целью нанесения ущерба оппоненту и пр.

Можно, имхо, просить у суда оштрафовать ответчика либо как-то еще наказать его за такие художества.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2010, 19:46   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

inza, в данном случае нет злоупотребления правом и вы этого не докажете. В случае, если в основу жалобы положено:
Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Передумал
В жалобе откажут.
Если:
Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
2. Что-то не понравилось в решении суда.
Будет решение суда АС и по этому вопросу.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе