[inza]

Исполнение решения арбитражного суда раньше месячного срока его вступления в законную силу

Иск о вызскании денежных средств. Ответчик признал иск полностью. Мотивированное решение по делу принято, получено истцом.

Вопрос такой.
Может ли истец договориться с ответчиком об исполнении решения суда (о выплате денег) раньше месячного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы?

Резоны такие. Ответчик признал иск полностью, соответственно, обращаться в апелляцию намерения не имеет. Истец - тем более.

Наверное, есть смысл истцу и ответчику (при условии выплаты денег по иску ответчиком) обменятся взаимными письменными обязательствами не обращаться в апелляцию. Тогда, имхо, ответчик может без риска исполнить решение суда досрочно, до законного вступления его в силу.

[Игорич]

Сообщение от inza

Наверное, есть смысл истцу и ответчику (при условии выплаты денег по иску ответчиком) обменятся взаимными письменными обязательствами не обращаться в апелляцию. Тогда, имхо, ответчик может без риска исполнить решение суда досрочно, до законного вступления его в силу.

Такое обязательство не будет иметь никакой силы. Оплатить долг ответчик может и до вступления в силу решения. Апелляция его всеравно не отменит (учитывая признание иска).

[inza]

Сообщение от Игорич

Оплатить долг ответчик может и до вступления в силу решения. Апелляция его всеравно не отменит (учитывая признание иска).

То есть, Вы утверждаете, что ответчик уже не может передумать и обратиться в апелляцию с целью отмены своего признания иска?

[Игорич]

Сообщение от inza

То есть, Вы утверждаете, что ответчик уже не может передумать и обратиться в апелляцию с целью отмены своего признания иска?

Где я такое утверждал?

[inza]

Сообщение от Игорич

Где я такое утверждал?

Здесь

Такое обязательство не будет иметь никакой силы. Оплатить долг ответчик может и до вступления в силу решения. Апелляция его все равно не отменит (учитывая признание иска).

Апелляция не может отменить оплату долга или не может отменить признание иска?

[Игорич]

Сообщение от inza

Апелляция не может отменить оплату долга или не может отменить признание иска?

Апелляция не отменит решение, если есть признание иска. А обязательство не обращаться с жалобой в суд - ничтожно.

Сообщение от inza

Здесь

Я не говорил, что ответчик не может обратиться с жалобой.

[inza]

Сообщение от Игорич

Апелляция не отменит решение, если есть признание иска.

А есть ли какие-либо нормы АПК или иные (решения ВАС и т.п.) которые могут подкрепить это утверждение? Очень хотелось бы найти такие нормы.

Сообщение от Игорич

Я не говорил, что ответчик не может обратиться с жалобой.

Но если апелляция не отменит решения (при условии признания иска ответчиком), то на что может жаловаться в апелляцию ответчик? И с какой целью? Имхо, цель может быть одна - затягивание исполнения решения по делу.

Сообщение от Игорич

А обязательство не обращаться с жалобой в суд - ничтожно.

В принципе да, конечно. Отказ от права недействителен. Но можно что-либо изобрести такое, чтобы отказ от права подачи апелляционной жалобы истца получил какой-либо значимый вес. Например, вписать такой отказ условие, что если истец нарушает свое обязательство и подает апелляцию, то истец компенсирует все расходы и издержки на продолжение процесса ответчику (в апелляционной инстанции и далее) в двойном-тройном размере. Такое обязательство должно работать.