| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 24.11.2008 
					Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург 
					
					
					Сообщений: 11 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            Подскажите пожалуйста. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	Подавали в суд (не оплата Покупателем за поставленный товар). Истец отказался от иска (еще на первом заседании). Теперь задолженность, от взыскания которой отказались, необходимо попробовать взыскать снова. Обращаться с тождественным иском кредитор не вправе. Уступить право требования взыскания задолженности, он также не вправе (384 ГК. РФ). Возникает вопрос: Можно ли уступить другой организации право требования взыскания задолженности, но не в полном объеме - 100 руб. к примеру, а в части - 95 руб.? И подать в суд уже от нового кредитора на эту меньшую сумму? Или же это все равно будет "...повторное обращение в арбитражный суд...о том же предмете и по тем же основаниям не допускается"?  | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			
			
			 Юрист 
			![]() Регистрация: 26.09.2009 
					Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург 
					
					
					Сообщений: 1,698 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 282
 раз(а) в 267 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            уступаете часть долга и весь - суть не меняется. А какие были причины и основания отказа от иска?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 24.11.2008 
					Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург 
					
					
					Сообщений: 11 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            А покупатель вообще не возвращал документы по данной сделке, была лишь тов. накладная, но в ней не было указано стоимости товара, судья посоветовал отказаться и подавать виндикационный иск, потребовать поставленный товар обратно из незаконного владения. Как следствие, из незаконного владения истребовать тоже не вышло, было отказано. Вот теперь как действовать дальше не знаю (
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			
			
			 Юрист 
			![]() Регистрация: 26.09.2009 
					Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург 
					
					
					Сообщений: 1,698 
					 
	Благодарности: 0 
	
		
			
				Поблагодарили 282
 раз(а) в 267 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            и что вы потребовали обратно товар?
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
| 		
			
			 | 
		#5 | 
| 
			
			
			
			 Пользователь 
			![]() Регистрация: 24.11.2008 
					Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург 
					
					
					Сообщений: 11 
					 
	Благодарности: 4 
	
		
			
				Поблагодарили 0
 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 
					
					
					
					Обратиться по нику Цитата выделенного  | 
	
	
	
		
		
			
			 
            
            да, но суд отказал (вещное право на товар у поставщика утрачено, продукция не индивидуализирована и ее не выделить из однородной на складе покупателя т.д.)
         
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| В Минюст Цитата Спасибо | 
		
  | 
	
		 | 






«Закония» в соц. сетях