Ответить

 

Опции темы
Старый 28.05.2010, 22:50   #11
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Умеренков Олег Николаевич
Объясните, если Вы знаете, почему нельзя удовлетворить(принять положительное решение) по Ходатайству, присланного по почте?
Статья 28 ГПК РФ не одна. Но именно эта статья подходит под нужное определение, в этом деле.
Про 11.8 пункт Буклета я написал образно. В постановлении именно таких цифр/букв 11.8 Буклета нет. Но постановление ВАС именно об этом пункте 11.8.
Постановлением ВАС РФ от 2.03.20010г. №7171/09,установлено, что:"включение банком в Условия предоставления кредитов положения о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителей". Изменения условий о подсудности по месту нахождения банка , содержащиеся в договоре - ничтожны. В силу п.1 ст.166 ГК ничтожные условия не порождают правовых последствий независимо от признания их таковыми судом.

Если можете что посоветовать, я буду только признателен.



 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 11:58   #12
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
почему нельзя удовлетворить(принять положительное решение) по Ходатайству, присланного по почте?
Что Вы заладили одно и тоже? Кто вам сказал, что ходатайство, присланное по почте, нельзя удовлетворить?
Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
Статья 28 ГПК РФ не одна. Но именно эта статья подходит под нужное определение, в этом деле.
Это ваши домыслы, читайте 29-ю.
Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
Постановлением ВАС РФ от 2.03.20010г. №7171/09,установлено, что:"включение банком в Условия предоставления кредитов положения о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителей". Изменения условий о подсудности по месту нахождения банка , содержащиеся в договоре - ничтожны. В силу п.1 ст.166 ГК ничтожные условия не порождают правовых последствий независимо от признания их таковыми судом.
Это постановление имеет к вашей ситуации такое же отношение как и инструкция от запорожца.
Повторяю - читайте ст.29 ГПК.

Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
Если можете что посоветовать, я буду только признателен.
Все, что было можно, вам уже разъяснил Альдерамин, мне добавить нечего.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 14:27   #13
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Умеренков Олег Николаевич Посмотреть сообщение
т.е., если я вас правильно понял, Вы не можете:
Цитата:
Сообщение от Умеренков Олег Николаевич Посмотреть сообщение
назвать статью ГПК, позволяющую суду передать дело по МЖ ответчика на основании его ходатайства
Почему же, могу. Только я думал, что и так Вам известно, что за статью применяют суды, при передаче дел для рассмотрения в другой суд

Последний раз редактировалось _maximus_; 29.05.2010 в 14:30..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 19:57   #14
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Умеренков Олег Николаевич
Новое ходатайство я отошлю в понедельник! Но так как я поеду в суд сам, что бы поддерживать свое ходатайство в суде, в принципе не играет большой роли получат они его или нет.
Я скачал свод законов. Буду изучать. И 29 статью тоже. Только плохо то что судья быстро может раскусить что я ничего не знаю. Можли ли во время суда смотреть свод законов(справочник)?
А так же буду записывать судебное заседание на диктофон. Что бы не угрожали и т.д и т.п. Непонятно, почему нельзя снимать на видео камеру судебное заседание?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 21:50   #15
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
Можли ли во время суда смотреть свод законов(справочник)?
Можно, если у вас на это будет время...
Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
почему нельзя снимать на видео камеру судебное заседание?
Можно, если судья разрешит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2010, 22:19   #16
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Умеренков Олег Николаевич
Как понять, можно если у Вас на это будет время?! Мы что на соревновании на время?! Скажем я склоняюсь к какому то пункту закона. Судья спрашивает, что означает этот закон. Я спокойно ищу статью закона и зачитываю ее. Делов то 2-3 минуты.
Про видео камеру понятно.
Про ст. 29 ГКП РФ. Выходит она противоречит статье 28. Там одно сказано, в 29 другое. Кто прав?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.05.2010, 03:10   #17
Умеренков Олег Николаевич
Юрист
 
Аватар для Умеренков Олег Николаевич
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423 раз(а) в 397 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
Как понять, можно если у Вас на это будет время?! Мы что на соревновании на время?!
Сходите, узнаете...
Цитата:
Сообщение от Vizor14 Посмотреть сообщение
Про ст. 29 ГКП РФ. Выходит она противоречит статье 28. Там одно сказано, в 29 другое. Кто прав?
Я. Почему? Купите книжку по тории права и почитайте про конкуренцию норм.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.05.2010, 21:08   #18
Vizor14
Пользователь
 
Аватар для Vizor14
 
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Умеренков Олег Николаевич
Да мне <удалено модератором!>! Я буду требовать столько времени сколько потребуется. Если меня будут подгонять, я буду записывать весь суд, буду потом оспаривать все это.
Конкуренция норм?! Просто легче в космос слетать, чем все это разрулить. То одни нормы, то другие. Все думаю будет зависеть от судьи и ее настроения. Если она увидит что я подготовлен и намерен идти до победного, то может и перенести дело в другой город...
Цитата:
Сообщение от Модератора
Воздерживайтесь от экспрессивных выражений!!.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 31.05.2010 в 10:46.. Причина: Замечание модератора (нарушение п. 3.6.6)!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе