![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Два года назад купил к милиционера- гаишника его личный джип Тойота Раннер. Купил с неисправнм двигателем- он мне сказал что порван ремень ГРМ, а в результате пробит блок двигателя из-за обрыва шатуна. Купил я его в рассрочку- сразу отдал 43 тыс.р. остальные обещал потом, но так как меня сделка не устроила, я потребовал возврат денег и отдал ему письменную притензию. На что он мне заявил, что документы (ПТС) он продал и что теперь я должен продавать автомобиль по запчастям и забирать себе деньги. Дело было в Ханты-Мансийске. Я писал заявление в службу слбственной безопасности МВД Ханты-Мансийского округа, прокуратуру. Везде один ответ- обращайся в суд. А как же должностное преступление (продажа документов без авто)? Посоветуйте как мне поступить...Хочу обратиться в службу собственной безопасности МВД России....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а причем тут СБ???
правильно говорят, надо в суд! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что, разве только сотрудники ГИБДД могут продавать документы на авто без самого авто? в чем состоит должностное преступление?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 109
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 36 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Должностное преступление - это преступление, связанное с исполнение служебных обязанностей сотрудником ГИБДД. В данном случае сотрудник выступил как физическое лицо, сделка по продлаже собственного автомобиля не имеет никакого отношения к его служебным обязанностям. Служба собственной безопасности и прокуратура вполне правомерно отказали Вам, и адресовали в суд. Их бы еще заинтересовала ситуация, если бы сотрудник совершил мошенничество (ст. 159 УК РФ). Но в данной ситуации состав преступления отсутствует (нет обмана или злоупотребления доверием).
У Вас спор равных сторон, равных в правовом статусе физических лиц, а соответственно, обычный гражданско-правовой спор, рассматриваемый по правилам ГПК РФ. Далее, по поводу самой сделки... Документы (ПТС и др.) не могут служить отдельным предметом сделки купли-продажи. У продавца есть обязанность передать вместе с товаром (в Вашем случае машиной) все документы (ст. 456 ч. 2 ГК РФ). Поэтому в Акте приема-передачи вы должны были указать, что принимаете машину (описать ее характеристики) и документы. Продавать по запчастям Вы не имеете права - самостоятельно вносить изменения в конструкцию автомобиля запрещено!!!!!!! Последствия передачи товара ненадлежащего качества и Ваши права при этом установлены в ст. 475 ГК РФ. Прочтите и выберите, каким правом Вам воспользоваться, т.к. при подаче искового заявления Вы должны определиться со способом защиты своего права. Вам скорее всего притедся проводить тех экспертизу автомобиля, чтобы доказать существенное нарушение условия о качестве товара. И кстати, в договоре купли - продажи недостатки были оговорены??? Если нет, то получается что из "как бы" и не были (ст. 469 ГК РФ). Кстати, не тяните со временем - срок исковой давности 3 года. И еще по поводу рассрочки... Рассрочка - это порядок оплаты товара. Без дополнительных соглашений, денежные средства, подлежащие уплате за товар, не могут считаться исполнением обязанности продавца по компенсации Ваших затрат на ремонт и др., оплатой Вы исполняете СВОЮ обязанность по оплате за автомобиль, а не ЕГО обязанности. Удачи...!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях