[Ana]

Добрый день, уважаемые юристы.
Некоторое время назад мы с мужем развелись. За время 15 летнего брака отстроили вместо дачного домика, который достался ему в наследство от отца, двухэтажный коттедж. У меня осталась дочь, и естественно, я подала на раздел (возмещение) имущества приобретенного совместно, т.к. средства были вложены не малые. В данный момент суд назначил судебно-строительную экспертизу, что бы определить какие в денежном эквиваленте вложения были сделаны. Оплачивать экспертизу обязали меня как Истца, но Ответчик говорит, что не пустит меня на порог, и ГПК, в котором говорится о праве участвовать в экспертизе обеих сторон ему не указ. А судья в Определении его никак не обязала не препятствовать проведению экспертизы и возможности присутствия на экспертизе обеих сторон.
Каким образом я могу разрешить данную ситуацию исходя из ГПК? Если Ответчик не позволит мне присутствовать на экспертизе, тем самым ущемив мои права, каким образом я могу на него повлиять (заявления, штрафыи т.д.)?
Заранее благодарна за ответ.

[Денко]

Ana, если ответчик не даст вам участовать при проведении экспертизы вы имеете право оспорить ее результаты, так как не участвовали при ее проведении.Если конечно будете не согласны с ее результатами. А пока можете написать заявление судье, который рассматривает ваше дело о том, что имеете все основания полагать, что ответчик не допустит вас в дом для участия в экспертизе и просите суд обеспечить ваше участие в проведении экспретизы, а именно в участии судебного пристава для обеспечения ваших прав. А больше тут ничего и не сделаешь.

[_Иринка_]

Плюс к вышесказанному. В экспертном учреждении Вам тоже должны сообщить о времени проведения осмотра дома. Вы тоже придите, когда будет эксперт. Возможно, при эксперте муж не будет препятсвовать Вам в доступе. А если будет, то эксперт если что подтвердит эти обстоятельства.

[Н.К.]

Сообщение от Ana

Если Ответчик не позволит мне присутствовать на экспертизе

Ana, вы, вероятно, полагаете, что экспертиза прямо в дачном домике и будет производиться? Максимум, что будет эксперт делать в доме, так это осмотрит его. Затем, сидя за своим рабочим столом будет производить оценку и писать заключение. Это может занять не один день и вовсе не означает, что эксперт заранее укажет вам время составления заключения. Вы все это время желаете сидеть рядом с ним за столом? На осмотр вас обязаны пригласить, если он будет проводиться. А затем ваше присутствие для чего?

[Ana]

Спасибо за ответ. В принципе, я уже знаю что такое экспертиза. Наше дело рассматривается уже пару лет, как раз по причине не состоятельности первой экспертизы. Ее поручили ФЦСЭ при Минюсте, мы ждали в очереди целый год и прошлым летом приезжали эксперты, затем писали полгода, а в результате ответили только на 1 вопрос из 6 поставленных судом и даже на 2 заседания, которые собирались ради них же не пришил и не известили о причине. Поэтому суд назначил еще одну экспертизу, но уже в районном БТИ.
На первой экспертизе бывший муж устроил целый фейерверк эмоций, вместе с группой поддержки ( были крики, запреты, угрозы...) и только эксперты его кое как приструнили.
Я не собираюсь сидеть и смотреть как работает эксперт, но я знаю, что бывший муж во время осмотра дома будет вводить его в заблуждение на счет строительства дома, материалов, конструктивных особенностей и т.д. Потому что дом не узаконен и является не законченным строительством, в прошлом году суд потребовал предоставить уже новые данные БТИ. Специалисты БТИ поверили мужу на слово, т.к. он не дал ничего нормально осмотреть, только измерили и все, и конечно, он там все переврал, пока я сама не вмешалась с помощью суда и не восстановила картину.
На этот раз он сказал, что вообще никого не пустит на порог и вообще он не понимает почему суд до сих пор мне не отказал.

[Н.К.]

Вообще-то эксперт должен все отфотографировать, в заключении будут фототаблицы, если то, что изображено на них не буддет совпадать с описанием материалов, привлекайте специалистов, чтобы они разъяснили суду, что изображение на фото не является тем-то и тем-то как это указано в заключении. Если БМ не будет вас с экспертом пускать, вы же все равно не пробьетесь силой.

[Денко]

Сообщение от Н.К.

Если БМ не будет вас с экспертом пускать, вы же все равно не пробьетесь силой.

В таком случае мне судья предлагала отправить в помощь нам суд.пристава. Но это у нас, а у вас может судьи куда менее радушны.

[Н.К.]

Сообщение от Денко

В таком случае мне судья предлагала отправить в помощь нам суд.пристава. Но это у нас, а у вас может судьи куда менее радушны.

Здесь уже надо думать, может быть для стороны и выгодно, чтобы экспертиза не состоялась. Эксперт вернет без исполнения с указанием причин: ответчик препятствовал. У истицы появляется право произвести независимую рыночную примерную оценку аналогичного коттеджа и требовать от суда удовлетворить иск на основании этого доказательства, применив по отношению к истцу последствия воспрепятствования проведению экспертизы (см. ГПК РФ).