![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 156
Благодарности: 49
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброе утро господа, помогите разобраться: суть дела в том, что два юр лица ( А , Б) заключили договор на постаку товара, А - поставщик свои обязательства выполнил полностью, Б- покупатель - не выполнил оплату. Был суд и в суде было заключено мировое соглашение на выплату долга 1500 000 руб, в течении 6 мес. и был прописан график платежей. Б- выплачивал все по графику, но в последний месяц платеж не пришел - нет денег, вобщем зависли 300 000 р. А- получили испол. лист, производство тянулось 5 месяцев, и вот деньги получены. Но руководитель А, очень сильно обиделся на фирму Б, т.к пришлось потратить много сил и нервов на взыскание долга. И вот он принял решение посчитать и взыскать все возможные убытки в связи с неоплатой долга вовремя. И вот вопрос, с какого периода и с какой суммы мы можем насчитать убытки. С основного долга т.е по договору - это 1500 000 р, или раз было заключено мировое то от просроченого платежа - 300 000 р?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 149
Благодарности: 20
Поблагодарили 18
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Посоветуйте руководителю не взыскивать убытки - это очень трудно и практически невозможно найти причинно-следственную связь. Суды как правило отказывают. Лучше 395 ГК РФ и считайте с того момента как образовалась задолженность и до момента полного погашения + судебные расходы, если есть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях