[Ирина Оксененко]

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста советом))) Женщина купила в нашем магазине стабилизатор напряжения, ч/з 10 дней у нее в доме случился пожар, она утверждает, что это из-за стабилизатора и выставила нам счет за моральный и материальный ущерб уже после того, как сделала ремонт, в качестве доказательств прилагает нам смету расходов. Я нашла правила проведения экспертизы там сказано, что она должна быть проведена в присутствии обеих сторон, а женщина ее вообще не проводила, помогите мне - скажите чем и кем утверждены эти правила, мне в суде нужно же на законодательство опираться, а не на выписку из интернета

[_maximus_]

Это называется причино-следственная связь (между установкой стабилизатора и произошедшим пожаром).
Пожарники должны были выдать справку о причине произошедшего пожара.
Если пожар произошел из-за короткого замыкания, то необходимо установить по какой причине оно возникло.
На эти вопросы сможет ответить только эксперт.
Если экспертиза не проводилась, то утверждения истца голословны, суд должен отказать в удовлетворении иска.
А вообще нужно смотреть документы, представленные истцом, как он обосновывает свою позицию и какими доказательствами она подтверждается.

[Ирина Оксененко]

Спасибо большое, у меня к Вам еще один вопрос, скажите пожалуйста, всегда в случаях пожара истец должен проводить оценку ущерба, или истица может просто смету купленных товаров на ремонт приложить в суд. Дело в том, что мы не видели, какой был ущерб, экспертизы по оценке ущерба не было, а нам предъявляют иск на 500 тыс?

[_maximus_]

Сообщение от Ирина Оксененко

всегда в случаях пожара истец должен проводить оценку ущерба

Да, всегда. Если все вещи сгорели дотла, то конечно экспертизу будет провести затруднительно.

Сообщение от Ирина Оксененко

или истица может просто смету купленных товаров на ремонт приложить в суд

А может она эти вещи к себе на дачу отвезла. истец должен представить доказательства, причиненного ущерба, а не заявлять голословно, что "у меня были такие дорогие обои, такая дорогая мебель" и т.п. И смотрите на доход истца, действительно она могла себе позволить купить какие то дорогие вещи, но это уже скорее субъективно и суд может не принять во внимание такое обстоятельство.

[Ирина Оксененко]

Спасибо, Вам огромное, но вы не могли бы сказать, какими нормативно-правовыми документами это утверждено, что бы я в суде могла на что то опираться.

[_maximus_]

Сообщение от Ирина Оксененко

какими нормативно-правовыми документами это утверждено,

Общие правила доказывания в гражданском процессе.