[Денко]

Пристав вынес постановление об обращении взыскания на пенсию должника, определив взыскания в размере 50% ежемесячно. (максимально возможное!) А должник живет на маленькую пенсию и ему еще нужно платить свои кредиты, их 2, плюс коммуналку, плюс он инвалид 2 группы, нужно покупать лекарства и т.д. Его доходы меньше чем расходы.Как ему быть, чтобы уменьшить процент взыскания, например до 25% от пенсии. Нужно обжаловать это самое постановление пристава в суде или обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки и изменении способа исполнения решения суда, в порядке ст.203 ГПК РФ?

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

[идеалист]

Какой нехороший пенсионер, до старости лет не научился честно жить, теперь разжалобить пытается своим здоровьем. А каково здоровье взыскателя, не интересует? Доходы меньше, чем расходы? - ТАМ прокормят, вариантов нет.

[Legalalliance]

Обжаловать постановление пристава смысла нет. На момент вынесения оно представляется абсолютно законным. Логичнее и правильнее обратиться в суд в порядке ст.203 ГНПК РФ. Только в суд будет необходимо представить доказательства своего материального положения и график платежей (для рассрочки).

P.s.
идеалист, здесь ждут ответов на конкретно поставленные вопросы, а не Ваше абстрактное субъективное мнение о вселенской справедливости, которое Вы, кстати, не вправе иметь по одной простой причине - Вы не знаете всех обстоятельств дела. Поэтому Ваш пост расцениваю как флуд. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В следующий раз отправитесь в БАН.

[идеалист]

Legalalliance, А какие здесь возможны послабления в принципе? Какие главные критерии к принятию решения для послабления могут быть?

[Legalalliance]

Главные критерии - желание погасить задолженность, но отсутствие объективной возможности это сделать. Если размер удержаний в размере 50% ставит должника в кабальное положение, судебный пристав по заявлению должника вправе (но не обязан) уменьшить размер удержаний по мотивированному постановлению. Если же откажет в этом (что так же сделать вправе), то должник может обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением. Только тяжесть материального положения надо будет доказать, а также представить график погашения задолженности. В этом случае суд может пойти навстречу. Но данная категория дел зависит исключительно от субъективного мнения судебного пристава-исполнителя или суда соответственно.

[идеалист]

Сообщение от Legalalliance

Главные критерии - желание погасить задолженность

- Замечательный критерий и желание благородное. Всем должникам желаю такого желания.
Legalalliance, Вы меня поругали заслуженно, мало ли форсмажорных обстоятельств может быть при образовании долга. Поверьте, я таковые не имел ввиду.