Ответить

 

Опции темы
Старый 18.06.2010, 07:46   #1
Омск
Пользователь
 
Аватар для Омск
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Возврат участка прежнему собственнику

В 2006 году садовый участок был куплен у бабушки без расписок и договоров гражданкой А.
Распоряжением Главы ---------- муниципального района ------------- области от --.--.2007г. № ---- был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № --аллея №-- площадью --- кв.м. в границах земель ------------------- сельского поселения ------------- муниципального района ------------- области, расположенный в СНТ «-----------------------------» из состава земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.
Проведено межевание и оформлено право собственности на гражданку А.
В ноябре 2009 года объявляется наследник той самой бабушки которая продавала участок без документов.
На основании решения суда свидетельство выданное гражданке А. признано недействительным, также признано недействительным распоряжение Главы о предоставлении участка гражданке А.
При оформлении земель СНТ в далеком-далеком прошлом землеустроитель (сотрудник администрации) проводил работы по определению границ участков, после этого выдавались свидетельства на землю, данные вносились в книги. Книги на сегодняшний день утеряны.
Именно из-за этого и числился участок бесхозным, вот администрация и дала его в собственность гражданки А.
Но нас то это мало волнует, на сегодняшний день нами от имени гражданки А. подан иск о возмещении вреда и стоимости построек.
Полагаю что за постройки надо взыскивать с нынешнего владельца, а вот возмещение вреда за издание незаконного гос акта надо взыскивать с администрации.
Судья настаивает чтобы мы уточнили требования и вред взыскивали с СНТ.
И что-то я окончательно запуталась, по какой статье взыскивать вред по 1068 или 1069???
Подскажите, кто что думает по поводу данной ситуации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2010, 08:07   #2
Омск
Пользователь
 
Аватар для Омск
 
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что-то смелых то не видно))))))))))))))))

Ведь у многих складываются подобные ситуации, может все-таки попробуем их вместе решить?????
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2010, 13:22   #3
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не очень понятно написана ситуация... Я так понял, что с нынешнего владельца нужно взыскивать неосновательное обогащение, по нормам о неосновательном обогащении. А СНТ вообще непричем...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2010, 14:09   #4
Елена М.
Юрист
 
Аватар для Елена М.
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 1,215
Благодарности: 2
Поблагодарили 143 раз(а) в 134 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Омск Посмотреть сообщение
предоставлен бесплатно в собственность земельный участок
если участок являлся муниципальной собственностью, а бабушка им просто владела, то какой может быть наследник???

...либо действительно не очень понятна ситуация.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе