![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В 2006 году садовый участок был куплен у бабушки без расписок и договоров гражданкой А.
Распоряжением Главы ---------- муниципального района ------------- области от --.--.2007г. № ---- был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № --аллея №-- площадью --- кв.м. в границах земель ------------------- сельского поселения ------------- муниципального района ------------- области, расположенный в СНТ «-----------------------------» из состава земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Проведено межевание и оформлено право собственности на гражданку А. В ноябре 2009 года объявляется наследник той самой бабушки которая продавала участок без документов. На основании решения суда свидетельство выданное гражданке А. признано недействительным, также признано недействительным распоряжение Главы о предоставлении участка гражданке А. При оформлении земель СНТ в далеком-далеком прошлом землеустроитель (сотрудник администрации) проводил работы по определению границ участков, после этого выдавались свидетельства на землю, данные вносились в книги. Книги на сегодняшний день утеряны. Именно из-за этого и числился участок бесхозным, вот администрация и дала его в собственность гражданки А. Но нас то это мало волнует, на сегодняшний день нами от имени гражданки А. подан иск о возмещении вреда и стоимости построек. Полагаю что за постройки надо взыскивать с нынешнего владельца, а вот возмещение вреда за издание незаконного гос акта надо взыскивать с администрации. Судья настаивает чтобы мы уточнили требования и вред взыскивали с СНТ. И что-то я окончательно запуталась, по какой статье взыскивать вред по 1068 или 1069??? Подскажите, кто что думает по поводу данной ситуации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что-то смелых то не видно))))))))))))))))
Ведь у многих складываются подобные ситуации, может все-таки попробуем их вместе решить????? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не очень понятно написана ситуация... Я так понял, что с нынешнего владельца нужно взыскивать неосновательное обогащение, по нормам о неосновательном обогащении. А СНТ вообще непричем...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 1,215
Благодарности: 2
Поблагодарили 143
раз(а) в 134 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях