[kklkkl]

Редакция "ЗАКОНИИ" предлагает обсудить...

После трагедии в цирке г. Клин, где леопард напал на ребенка, власти РФ запретили фотографироваться с животными в цирках. Специалисты утверждают, что дрессированные собаки, а также обезьяны, крокодильчики с пастью, обмотанной скотчем, и другие животные, отрабатывающие фотосессии на российских набережных и в парках, могут быть не менее опасны, чем Клинский леопард.
Во многих странах запрещены фотографирование, бизнес, реклама и цирки с участием животных. Какие изменения в законы о животных необходимы нам?

[Н.К.]

По моему глубокому убеждению необходимо запретить содержание бойцовских пород собак в квартирах и их выгул где-либо кроме специально отведенных территорий. Разрешить содержание исключительно в вольерах и только лицам, прошедшим специальное обучение и медкомиссию (по аналогии с водительской).
Относительно цирка без животных - сложно представить себе такое.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

По моему глубокому убеждению необходимо запретить содержание бойцовских пород собак в квартирах и их выгул где-либо кроме специально отведенных территорий.

По поводу второй части предложения: уже запрещено и это касается не только бойцовских пород , однако закон мало кем исполняется. Когда милиционер-кинолог отпускает своего служебного ротвейлера с поводка в парке, в торжество закона мало кто верит.
Что касается фотографирования в цирке с опасными животными, так это банальное несоблюдение техники безопасности при контакте посетителей с животными, которое допускают работники цирка. По этому поводу законы уже приДУМАны, только вот исполнять их, видимо, никто не намерен.
Мало создать закон. По моему мнению контроль исполнения закона гораздо важнее.

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

уже запрещено и это касается не только бойцовских пород

Антон Всеволодович, не знала, а каким НПА?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

не знала, а каким НПА?

Законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
В Москве- Постановление Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101 (ред. от 07.10.2008) "Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г.Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве" (вместе с "Положением об Общественной инспекции по защите животных г. Москвы"): http://www.consultant.ru/online/base...e=MLAW;n=95336
На сколько я помню, в Архангельске, откуда я родом, была даже утверждена схема территорий выгула собак. Разумеется, её никто не соблюдает и протоколы об административных правонарушениях не составляются.

[Н.К.]

Антон Всеволодович, но запрета на выгул где-либо, кроме специально отведенных мест, не содержится. Можно гулять где хочешь, собака должна быть на поводке и в наморднике.

[Антон Всеволодович]

Н.К., ключевые слова "намордник" и "поводок". Бойцовая собака не так уж и опасна, когда она в наморднике и на коротком поводке. Если эти условия закона неукоснительно исполнять, то изменений в закон, думаю, не потребуется.
Что касается диких животных, тот тут необходимо ограждение. Использование липкой ленты (скотч) не даёт права фотографировать крокодила с ребёнком (то есть наоборот ).

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

Н.К., ключевые слова "намордник" и "поводок". Бойцовая собака не так уж и опасна, когда она в наморднике и на коротком поводке.

Не соглашусь с тобой. В квартире собаку никто не держит в наморднике и на поводке и сколько случаев, когда эти собаки загрызают детей именно в квартирах, в которых живут. Интересно, люди, приобретающие такую собаку для содержания дома, какую цель преследуют? Ведь предназначение таких собак - участие в собачьих боях, именно для этого выводились такие породы. В ряде стран европы, америке разведение некоторых пород запрещено и наказывается вплоть до тюремного заключения. У нас же не только разводят, кто и как сможет и сумеет, но содержат в квартирах. По-моему это не допустимо.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

Не соглашусь с тобой.

Об опасности бойцовой собаки без намордника и поводка я своё мнение не высказывал.

Сообщение от Антон Всеволодович

Бойцовая собака не так уж и опасна, когда она в наморднике и на коротком поводке.

Это предложение означает только то, что в нём изложено и не более того.
Рассмотрим пример (да простит меня kklkkl за маленькое отступление от темы):
Житель Санкт-Петербурга Сабакевич снял с поводка своего пидбуля по кличке Одуванчик, который в свою очередь укусил Собакевича младшего, дёрнувшего Одуванчика за ухо.
Собакевич не обеспечил тем самым поведение животного, которое бы не причиняло беспокойства и не представляло опасности для окружающих, нарушив пункт 14 "Ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга". Сабакевич совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ (штраф 500-1000 рублей).

Всё это я к тому, что закон есть, но его не спешат исполнять и контролировать его исполнение.

[Н.К.]

Антон Всеволодович, выгул, это всего лишь составляющая часть содержания животного. Я не великий специалист в данной области, но насколько мне позволяют мои знания, могу сказать, что собаки бойцовских пород, для правильного формирования их физического и психического здоровья, нуждаются в несколько ином уходе, содержании, воспитании, дрессуре, нежели иные породы собак. Им не рекомендовано выгуливаться в наморднике и на поводке, им нужна полноценная физнагрузка, свободный бег и т.п., иначе генетически заложенная агрессия этих животных будет аккумулироваться и рано или поздно животное ее выплеснет. Хозяева будут выгуливать их без намордников и без поводка. Особенности указанных пород животных, специфика их воспитания указывает на то, что содержание их в квартирах не допустимо, равно как и выгул в наморднике и на поводке. Существующие законы не учитывают эту специфику, поэтому нельзя говорить, что нужные законы у нас есть. К тому же, проблема разведения и содержания собак бойцовских пород, по моему мнению, должна регулироваться на федеральном уровне.