[skyline_01]

Добрый день Уважаемые форумчане !

У отца забрали права,как объяснил инспектор-"за обгон ТС перед ж\д переездом менее чем за 100 метров"
ОБСТАНОВКА НА ДОРОГЕ:
-знак ж\д переезда установлен метров за 20 от самого переезда,
-за квартал до переезда разметка прерывистая (видно не очень,но рассмотреть при желании можно)
-знака обгон запрещён не установлено
ДЕЙСТВИЯ ОТЦА:
за квартал перед переездом в попутном направлении двигался КАМАЗ(гружёный),чтобы дать возможность его обогнать,КАМАЗ максимально прижался к бордюру - отец его обогнал,даже НЕ НАЕХАВ НА ПРЕРЫВИСТУЮ РАЗДЕЛИТЕЛЬНУЮ(!) - ширина дороги позволяет.
ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКТОРА:
инспектор составил протокол,копии протокола отцу не дал,схемы не составил,сказал что была произведена видеосъёмка (хотя её тоже не показал(!)
отец сделал роспись в протоколе только за получение временного ВУ.
инспектор выписал ивещение для рассмотрения адми-го нарушения,назначил число,когда будет суд - 02.07.2010г.(время поджимает)
Хочу в суде быть защитником отца.
Хотелось бы узнать ваше мнение,если всё это я изложу судье - есть вариант выиграть дело? и это всё лучше изложить ещё на бумаге?
мною сделаны фото участка дороги а также съёмка на видео(на всякий случай)
на фото на обочине стоит джип - это место начала обгона отцом КАМАЗа

[Юрий-73]

Сообщение от skyline_01

Хотелось бы узнать ваше мнение

Первое что советую, это завтра же отправиться в суд. участок и написать ходатайсво об ознакомлении с Адм. делом отца. При этом не забудьте оформить доверенность.
Уверен, там много найдете для себя интересное.
У вас в Адыгее есть хороший автоюрист. Если надумаете обратиться к специалисту высшей квалификации (права все таки) то подскажу к кому.

[skyline_01]

для Юрий-73
Я так понимаю доверенность достаточно написать от руки(не заверяя нотариусом)?
А на счёт автоюриста - был бы очень признателен !
всё таки с нуля сложновато одному начинать (тем более институт закончил экономический ))
заранее спасибо !!
(если честно это первый форум,на котором обратили внимание на мою проблему((

[Юрий-73]

Сообщение от skyline_01

Я так понимаю доверенность достаточно написать от руки(не заверяя нотариусом)?

Можно и от руки, но необходимо (не обязательно нотариально) заверить либо по месту жительства (ЖЕУ) либо начальством на работе - это все бесплатно. Можно и не заверять, но тогда отцу самолично надо приходить и свидетельствовать о своем доверии.
Насчет Автоюриста в личку вам скину его эл. адрес. Там свяжитесь и поговорите. Может быть он сможет дистанционно вас курировать, подкинет процессуальные документы, а там и договоритесь.

[skyline_01]

Юрий-73,
Отец сейчас пишет от руки доверенность и мы вместе едем в судебный участок,где будет рассматриваться дело и сразу там пишем ходатайсво об ознакомлении с Адм. делом - правильно?
на счёт автоюриста - спасибо большое!

[Юрий-73]

Сообщение от skyline_01

Отец сейчас пишет от руки доверенность и мы вместе едем в судебный участок,где будет рассматриваться дело и сразу там пишем ходатайсво об ознакомлении с Адм. делом - правильно?

Да, правильно. Пишите ходатайство на ознакомление с адм. делом такого то с возможностью фотографирования материалов на цифровой фотоаппарат. Все эти снимки вам пригодятся и при обжаловании и при консультациях.

на счёт автоюриста - спасибо большое!
Как свяжитесь, дайте знать в личку.

[Юрий-73]

Сообщение от skyline_01

(если честно это первый форум,на котором обратили внимание на мою проблему((

Кстати забыл сказать... Это лучший форум в стране !

[skyline_01]

Сообщение от Юрий-73

Да, правильно. Пишите ходатайство на ознакомление с адм. делом такого то с возможностью фотографирования материалов на цифровой фотоаппарат. Все эти снимки вам пригодятся и при обжаловании и при консультациях.

написали доверенность и ходатайство на защитника в суде. Нам предоставили для ознакомления все документы без ходатайства для этого(нужно было его всё таки написать?)
в документах оказалось следующее:
-составленная схема нарушения ПДД (хотя при водителе не была составлена!)
-протокол об админ.наруш.+ копия (которую не выдали на руки)
- два рапорта инспекторов (в первом инспектор просто подтверждает что тогда-то остановлен такой-то авт-ль за такое-то нарушение,что был составлен адм.протокол по статье 12.15 п 4 в котором водитель оказался распис-ся кроме графы выдачи временн.прав)
А вот второй рапорт интереснее - кроме всего,что указано выше,инспектор пишет,цитирую :
...... при составлении адм.протокола, водитель ФИО пояснил,что будет отрицать категорически своё нарушение,угрожая(!) нам неприятностями по службе,что затаскает нас по судам.......
да.. еще инспектор указал что в автомобиле ехал только один водитель-без пассажиров(намёк на на отсутствие свидетелей нарушения?)
сейчас пытаюсь составить правильную жалобу(или как это назавается) на всё это

[Юрий-73]

Сообщение от skyline_01

-составленная схема нарушения ПДД (хотя при водителе не была составлена!)

Существенное нарушение п. 118 Адм. Рекламента № 185.

Сообщение от skyline_01

что был составлен адм.протокол по статье 12.15 п 4 в котором водитель оказался распис-ся кроме графы выдачи временн.прав)

В АП должна быть запись о том, что гражданин отказался подписывать АП. Хотя ее он мог внести и позже. Плохо, надо забирать свой экземпляр.

Сообщение от skyline_01

А вот второй рапорт интереснее - кроме всего,что указано выше,инспектор пишет,цитирую :

Не обращайте внимание... Такую же жалобу, что ИДПС матерился матом и требовал взятку написать можете и вы. К делу это не относится.

Сообщение от skyline_01

да.. еще инспектор указал что в автомобиле ехал только один водитель-без пассажиров(намёк на на отсутствие свидетелей нарушения?)

Доказать обратное можно, но трудно. Суд лоялен к ИДПС и наоборот...

Сообщение от skyline_01

сейчас пытаюсь составить правильную жалобу(или как это назавается) на всё это

Работайте с тем человеком, адрес котрого я вам дал. Он поможет. Если что скидывайте свою жалобу на форум, обществом поможем

[skyline_01]

посоветовали составить ходатайство об истребовании схемы организации дорожного движения на таком-то участке дороге
как бы его правильно составить?
и вообще ИСТРЕБОВАНИЕ - это извлечение докум-та из дела по какой либо причине? или это что-то другое?