[Simple-5]

Жительницу Свердловской области осудили за отказ лечить своего сына, страдающего ВИЧ-инфекцией, сообщает "Новый регион". По решению Талицкого городского суда, женщина проведет один год в колонии-поселении.
Четырехлетний сын осужденной с рождения состоял на учете в Свердловском областном центре по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции. Однако женщина, страдающая алкогольной зависимостью, отказывалась лечить своего ребенка.
В результате, в сентябре 2009 года мальчик в тяжелом состоянии был госпитализирован в екатеринбургскую больницу номер 40. Врачи обнаружили и у ребенка гнойный отит, бронхит, пневмоцистный процесс в легких, развившиеся на фоне прогрессирования ВИЧ-инфекции, и геморрагический синдром. Несмотря на тяжелое состояние больного, медикам удалось спасти мальчика.
После этого по ходатайству органов опеки мать лишили родительских прав, а мальчика поместили в детский дом. В отношении женщины было возбуждено уголовное дело по статье 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) и статье 125 УК РФ (оставление в опасности).
По данным социальной службы регионального центра по профилактике и лечению ВИЧ-инфекции, в Свердловской области есть еще несколько семей, которые также отказываются от лечения ВИЧ-инфицированных детей. Сотрудники центра намерены сообщить об этих фактах в прокуратуру.

В связи с этим делом у меня возникает вопрос:
Если я отказываюсь лечить своего ребенка в обычных больницах у некомпетентных врачей, которые еще больше отравят моего сына всякими химикатами и "революционно" новыми препаратами, у меня его тоже могут отнять? Поясню, я не отказываюсь его лечить, просто я уверен в эффективности восточной медицины, а не западной общепринятой.

[84sunny84]

Поясню, я не отказываюсь его лечить, просто я уверен в эффективности восточной медицины, а не западной общепринятой.

на востоке лечатся народным не от того, что это лучше, а от того, что выхода нет.
Что такое восточная медицина?Лицензия на медицинскую деятельность имеется? Медицинское образование у них есть? Если нет, тогда вы рискуете.

[Simple-5]

Основное отличие восточной от западной, то что восточная лечит причину болезни, и они индивидуальна для каждого человека, а западная лечит лишь симптомы, и рассчитана на универсального (идеального) человека в ее понятии, коих один на милиард. А на счет образование, видел я этих современных докторов, у них диплом о том, что они менеджеры по продажам препаратов, п не врачей, огромные пробелы в знаниях и порой абсолютное не знание процессов происходящих с организмом под воздействием того или иного вещества. Но вопрос не в этом, государство не оставляет мне права выбора, что, если я не ошибаюсь, в принципе противоречит Конституции?

[84sunny84]

Simple-5,конституции это не противоречит.
У вашего ребенка есть право выбора, в том числе и выбор родителей, выбор места жительства, выбор лечения и тд. Согласны?

[Simple-5]

Согласен, но частично. Ребенок, например до 10 лет, вряд ли обладает достаточной правдивой и точной информацией для принятия решений, поэтому эти решения за него принимают родители. А на счет выбора родителей так по-моему это скоро отменят, когда государство сможет по любому поводу, или даже само придумать повод, чтобы отнять ребенка у родителей. А вот на что недавно наткнулся http://folksland.net/m/articles/view...t-tsarya-Iroda

[84sunny84]

Simple-5, если вы хотите по обсуждать тему ювенальной юстиции, то такая тема уже есть.
Родитель не исполняющий обязанности по воспитанию своего ребенка, применяющий к нему насилие и ставящий в опасность жизнь и здоровье ребенка - не должен его воспитывать.
Все остальные счастливо живут, как в европе, так и в россии.

[Simple-5]

Вот меня интересует высказывание "ставящий в опасность жизнь и здоровье ребенка"? Что это означает? Если я не хочу, чтобы моему ребенку делали прививки от фиктивных болезней (например как в случае со свиным гриппом), то я плохой родитель? Если я не хочу, чтобы моему ребенку для лечения простуды давали сильнейшие антибиотики, уничтожающие его организм, то я ставлю его жизнь в опасность? Меня интересует где и кто определяет, что опасно для ребенка, а что нет, и какой родитель хороший, а какой плохой?

[84sunny84]

что опасно для ребенка

опасно то, что приносит вред здоровью. Если вы не лечите ребенка и он в результате умирает, вот это опасно.

[Simple-5]

Сообщение от 84sunny84

опасно то, что приносит вред здоровью. Если вы не лечите ребенка и он в результате умирает, вот это опасно.

Опять же, что значит лечить, с точки зрения закона? Если я положу его в больницу, где его будут насиловать всякими антибиотиками, гормонами и лекарствами, и он в результате умрет, то я хороший родитель? А если я буду лечить его методами восточной медицины, то я плохой родитель, и у меня надо его отнять?