![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В 2000 году произошло ДТП повлекшее смерть одного человека. Одним из пострадавших был сотрудник местного УВД. Следователь пытался сфабриковать дело, введя в схему ДТП не существовавший на момент аварии дорожный знак и заручившись лжесвидетельствами со стороны сотрудников ДПС оформлявших протокол ДТП. В 2000 году дело было передано в суд, где один из свидетелей (майор ДПС) со стороны обвинения, по каким-то причинам опроверг версию следователя о наличии данного дорожного знака на момент совершения аварии, подтвердив показания свидетелей со стороны обвиняемого, об отсутствии вышеуказанного знака на момент аварии. Судьёй дело было отправлено на доследование.
С 2000 года по сегодняшний момент (июль 2010) ни из суда, ни от следователя не было никаких повесток, звонков и новостей. За это время я несколько раз выезжал за границу, менял водительское удостоверение и т.д. и т.п. Весной этого года я подал документы на оформление нового загранпаспорта, через месяц мне отказали в выдаче паспорта, сославшись на открытое до сих пор на меня уголовное дело. Паспортистка попросила привезти копию решения суда либо копию постановления следователя о прекращении уголовного дела. Я обратился в суд, где проходило слушание, мне ответили, что нужно делать запрос следователю. При обращении в УВД, которое вело следствие, мне ответили, что по базе данных дело открыто и по нему вынесено лишь одно решение следователя о мере пресечения - подписка о не выезде, которую я давал до решения суда о доследовании. Решения следователя о прекращении уголовного дела НЕТ. В связи с вышеизложенным возник вопрос о моих дальнейших действиях для прекращения уголовного дела и возможностях противодействия этому со стороны следователя. P.S. Если действия следователя в данной ситуации противоправны, могу ли я подать на него жалобу в прокуратуру? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Tokot, срок давности уголовного преследования по делам категории средней тяжести, к которой относятся в том числе преступления, предусмотренные ч.2 ст.264 УК РФ , составляет 6 лет со дня совершения преступления. В редакции статьи 264 УК РФ рассматриваемое деяние теперь предусмотрено частью 3 статьи 264 УК РФ: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_37.html#p4263
Тем не менее, такое преступление всё равно относится к категории преступлений средней тяжести. См. пункт "б" части 1 статьи 78 УК РФ: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_14.html#p774 и ч.3 ст.15 УК РФ: http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p147 В таком случае уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p342 Думаю, что производство по уголовному делу приостановлено, поскольку сроки расследования ограничены. Цитата:
Примерные образцы Вы можете посмотреть здесь: http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=99 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях