[Александра II]

Здравствуйте, уважаемые юристы!
"Покупатель" разработал ТУ на Продукцию, и хочет заказать ее изготовление по этому ТУ у Поставщика.
Достаточно ли договора поставки, в котором будет условие о том, что Покупатель передает Поставщику для изготовления продукции ТУ, а Поставщик обязуется изготовить продукцию в соответствии с этим ТУ, не передавая ТУ никому. Также Поставщик обязуется не продавать никому кроме Покупателя изготовленную по этому ТУ продукцию. Или нужен иной вид договора? Но какой

[mishanik]

а договор подряда чем Вас не устраивает?

[Александра II]

Подряд устраивает меня, но не устраивает, как обычно, бухгалтерию. Они проводят этот договор как поставку, поскольку передачу Продукции оформляют товарной накладной, а не актом. В итоге получился смешанный договор (поставка+подряд).

[mishanik]

В бухгалтерии не силен ))) А чем плох смешаный договор. Так и напишите - договор поставки-подряда... Звучит...

[Афина Паллада]

"Покупатель" разработал ТУ на Продукцию, и хочет заказать ее изготовление по этому ТУ у Поставщика".

Полагаю, что это все-таки подрядные отношения.

Разделяю мнение:
Предмет договора подряда не может быть изготовлен без заказа. При подряде вещь априори изготавливается под конкретного приобретателя, в том числе из его материалов (что исключено при купле-продаже, где вещь изготавливается «на рынок», т. е. приобретатель еще не известен, стало быть, не может и поставлять материалы). Вещь подрядчиком делается не на рынок, не для торговли, ее приобретатель известен заранее. В таких условиях, кстати, можно говорить и о некоторой индивидуализации предмета подряда — если к его изготовлению должник приступает только при поступлении заказа от определенного заказчика, то и в процессе изготовления вещь может быть отделена от иных, даже однотипных.
Приведенные различия экономического характера соотносятся с установленными различиями юридическими.
Если контрагенту продавца хорошо известно, что тот изготовит вещь и без заказа, то он и не договаривается с продавцом об изготовлении вещи. Договариваться вообще имеет смысл лишь о том, что не будет сделано без такой договоренности. В случае, когда должник обязуется передать право собственности на вещь, которую он еще не создал, но к созданию которой приступил бы при любых обстоятельствах, даже при отсутствии конкретного кредитора, должник не принимает на себя обязанности по изготовлению вещи. Суть установления обязательства для должника — в принятии им на себя обязанности, которой у него ранее не было.
(извлечение из статьи: Различие договоров подряда и купли-продажи: обсуждаем проблему Г. С. Васильев, А. О. Рыбалов)

[Александра II]

Афина Паллада, спасибо большое! Очень доходчиво! ))