[Натали Пут]

Остановили гаишники на трассе, с ними были егеря заказника находившегося недалеко от этой трассы где-то в половине второго ночи. Досмотрели машину, в которой ничего кроме охотничих ружей не нашли. С собой документов на 2 ружья не было. Доставили нас в отдел, там мы дали объяснения что мы делали в этом месте (стреляли по бутылкам) и привезли недостающие документы на ружья. Егеря которые были с гаишниками утверждают что они за нами следили и видели как мы стреляли по стаду кабанов (ночью в лесу они нас опознали). На следующий день нас вызывают в отдел, в котором мы просидели весь день, чего ждали не понятно. В конце концов нам заявили что егеря где-то нашли мёртвую свинью и нас обвиняют в незаконной охоте ст 258 ч2. В отделе нам заявили что у них всё схвачено и если мы не будем сотрудничать то мы просидим в отделе не одни сутки и нам светит реальный срок, а если напишем что стреляли в кабана, то отделаемся небольшим штрафом. После чего мы и написали что были там и стреляли. Права нам никто не разъяснял, адвокатов не было. Прибыв домой уже узнали, что это серьёзная статья, штрафы не маленькие и срок могут дать. Так кроме этого егеря хотят повесить на нас какую то найденную свинью. Что делать? Как доказать что не охотились?

[yur77]

В данной ситуации вам необходимо найти (родить) свидетелй, подтверждающих вашу линию защиты. В самом худшем развитии ситуации опасаться лишения свободы не стоит, если вы ранее не првлекались к уг.ответ-ти. То обстоятельство, что не были извещены о своих правх и адвокатов не было - это законно, т.к. проводился сбор первичных материалов, от вас брались объяснения,не являющиеся процессуальными документами. На это можно ссылаться в дальнейшем, т. к. испугались, сотрудники угрожали и т.д. Неплохо бы было иметьс собой диктофон и спровоцировать этих "деятелей" на откровенный разговор, в ходе которого бы они подтвердили свою "схваченность". А потом исходить из складыващейся обстановки

[Натали Пут]

Судимости не было и пока нет. Решили брать адвоката и настаивать на том, что это не мы свинью завалили. Дело пока не возбудили. Ждёмс.

[chekakche]

если правда на вашей стороне 100 % то бояться нечего особо, показания данные без защитника отметаем, доказать, что именно из ваших ружей была убита свинка сможет только экспертиза, а это долгий и трудоемкий процесс, вряд ли сотрудники будут этим заниматься, статья не столь распространенная, не забывайте, что вам то конечно необходимо иметь линию защиты, но доказывание вашей вины это не ваша забота, а слова двух полупьяных егерей еще не повод для обвинения....

[Беляев Сергей]

Совет: поскольку показания (обьяснения в данном случае по всей видимости) даны без адвоката - пишите заявление о том, что данные показания получены в результате незаконного воздействия на Вас. В заявлении просите признать данные обьяснения полученными с нарушением закона и просите еще раз Вас опросить. В новых обьяснениях уже в присутствии адвоката расскажете, как все было...

[pfkegtw]

Сообщение от Беляев Сергей

поскольку показания (обьяснения в данном случае по всей видимости) даны без адвоката - пишите заявление о том, что данные показания получены в результате незаконного воздействия на Вас. В заявлении просите признать данные обьяснения полученными с нарушением закона и просите еще раз Вас опросить. В новых обьяснениях уже в присутствии адвоката расскажете, как все было...

Каков смысл этого? Объяснения не являются доказательством в уголовном деле, и неважно как они даны. Важно будет то, что человек скажет в показаниях в присутствии адвоката.

[Advocatessa]

Сообщение от Беляев Сергей

В заявлении просите признать данные обьяснения полученными с нарушением закона и просите еще раз Вас опросить.

Коллега, а кто их читает?

[Беляев Сергей]

Читают, когда дело возбуждают. Если вы в объяснениях признаете вину, то шанс, что в отношении Вас будет возбуждено дело увеличивается в разы

[Advocatessa]

Сообщение от Беляев Сергей

когда дело возбуждают

я про суд, дело уже возбудили