[Водитель]

Со мной произошёл неприятный инцидент. По рассеянности оставил документы и некую сумму денег в машине "бомбилы", тот прекрасно понимая что есть шанс нажится не указал мне это, итог - я без паспорта и прав Далее последовали звонки с предложениями вернуть документы (телефон пробил подлец) за вознаграждение. Но не просто путем передачи из рук в руки а пополнением его телефонного счета. На такой вариант я конечно не согласен. Как я уже понял, привлечь за кражу его нет возможности, хотелось бы узнать имеет ли он вообще такое право - удерживать мои документы у себя??? Ответьте пожалуйста знающие люди, завтра хочу еще разок в милицию сходить, хоть аргументы какие нибудь иметь на этот счёт.

[Беляев Сергей]

К уголовной ответственности привлечь данного гражданина сложно будет. Я думаю вам стоит с ним по человечески договориться и отблагодарить его за то что он ваши докумегты в помойку не выбросил и по вашему паспорту фирм не понаоткрывал....

[петра]

Водитель, теоретически состав кражи есть, но его практическая реализация, как правильно указал Беляев Сергей, сложна.

К тому ваш поход в милицию может повлечь уничтожение документов.

Поэтому важно решить, что вы хотите - документы в руках или призрачную ответственность таксиста.

[Eugina]

согласна с вышесказанными мнениями, трудно будет привлечь в данном случае таксиста к уг/адм ответственности, здесь больше гражданские правоотношения, а именно недобросовестное владение, когда нашедший знает, чье это имущество, но не желает его возвращать собственнику или делает это под невыгодными для собственника условиями

[chekakche]

По рассеянности оставил документы и некую сумму денег в машине[/QUOTE]



теоретически состав кражи есть[/QUOTE]

интересно откуда тут состав кражи???? даже теоретический

[Advocatessa]

Не будет тут кражи, нет изъятия.
О присвоении вообще молчу

[Антон Всеволодович]

Вот тут подобное уже обсуждалось:
1) http://www.forum.zakonia.ru/showthre...25ED%25E8%25EA
2) http://forum.zakonia.ru/showthread.p...EE%E5%ED%E8%E5