[Аида]

Арб.суд отказал в иске субподрядчика к генподрядчику (наша компания) о взыскании стоимости работ.
По делу судом назначалась по нашему ходатайству строительно-техническая экспертиза, уцслуги которой были оплачены ответчиком (нами) на депозитный счет суда (после получения заключения экспертизы деньги были перечислены в адрес института независмой экспертизы). Эксперты подтвердили наши доводы о невыполнении истцом спорнывх работ, что в совокупности с другими доказательствами явилось основанием для отказа в иске.
Апелляция оставила решение АС без изменения. Я уже было собралась идти в суд за исполнительным листом о возмещении ответчику расходов по экспертизе, но прочитав решение, не увидела в нем о распределении суд.расходов ни слова.
По смыслу ст.103 АПК я могла обратиться в суд за дополнительным решением ТОЛЬКО до его вступления в законную силу.
Коллеги, подскажите как быть в такой ситуации?: просить дополнительное решение и просить восстановить срок (но он вроде и не подлежит восстановлению).
Или предъявлять новый иск о возмещении убытков?
заранее спасибо.

[DpoH4uk]

Сообщение от Аида

Арб.суд отказал в иске субподрядчика к генподрядчику (наша компания) о взыскании стоимости работ.
По делу судом назначалась по нашему ходатайству строительно-техническая экспертиза, уцслуги которой были оплачены ответчиком (нами) на депозитный счет суда (после получения заключения экспертизы деньги были перечислены в адрес института независмой экспертизы). Эксперты подтвердили наши доводы о невыполнении истцом спорнывх работ, что в совокупности с другими доказательствами явилось основанием для отказа в иске.
Апелляция оставила решение АС без изменения. Я уже было собралась идти в суд за исполнительным листом о возмещении ответчику расходов по экспертизе, но прочитав решение, не увидела в нем о распределении суд.расходов ни слова.
По смыслу ст.103 АПК я могла обратиться в суд за дополнительным решением ТОЛЬКО до его вступления в законную силу.
Коллеги, подскажите как быть в такой ситуации?: просить дополнительное решение и просить восстановить срок (но он вроде и не подлежит восстановлению).
Или предъявлять новый иск о возмещении убытков?
заранее спасибо.

Я вижу два варианта:
1. Подайте заявление о распределении понесенных расходов, которое будет рассмотрено в рамках этого же дела.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
21. Вопрос: Возможно ли рассмотрение заявления о распределении между сторонами расходов на оплату услуг представителя после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций?
Ответ: Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.
Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

2. Пишите апелляционную (кассационную) жалобу в связи с непринятием судом решения о распределении судебных расходов, т.к. согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.