Ответить

 

Опции темы
Старый 27.07.2010, 18:13   #21
murzik_no1
Пользователь
 
Аватар для murzik_no1
 
Регистрация: 29.12.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 33
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще момент - мне кажется что бухгалтеру просто неохота выполнять лишнюю работу. Вернуть деньги и сдать уточненный отчет не сложно. а если будет камералка, то все документы у вас на руках и придираться не к чему
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.07.2010, 19:43   #22
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Новичок27, "Если мы возвращаем ден. сердства по "ненадлежащему исполнению условий договора" как неустойку за нарушение условий договора, они же снова могут потребовать от нас выполнить невыполненные работы/вернуть излишне уплаченную сумму (уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательства в натуре)..."

с чего бы?
ст.723 ГК 1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).


По своему выбору - это значит, одно из трех, а не все вместе.

Понятие неустойки - ст.330 ГК.

А работу не наделали (не в полном объеме, установленном соглашением сторон) - это разве надлежащее?
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 09:41   #23
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ага, + суд.расходы+пени... Ген. не против вернуть долг, мы признаем, что частично работы не были выполнены.
Новый день новые думы. Буду сидеть, думать... Постараюсь уломать 2-ю сторону.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 10:21   #24
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Изучила литературу, з/д и пришла к выводу, что если все делать по-честному (по закону))))), то есть только 3 выхода:
1. Соразмерное уменьшение цены договора п.2,ст.424 ГК РФ) -сопровождается исправительными записями (корректировкой выручки и начисленного НДС), что в 99,9% приводит к камеральной проверке.
2. Соразмерное уменьшение цены может быть расценено как неустойка за нарушение условий договора -НДС теряется, а также опасность-2 сторона может снова истребовать исполнение/возместить невыполненные работы.
3. Возмещение расходов на устранение недостатков работ.-так же теряется НДС.
В 1 случае мы составляем допик на уменьшение цены.И возвращаем деньги-корректируя бух.
Во 2 случае составляем допик -внести условие об отступном, т.е. п.3 ст.396 ГК РФ уплата неустойки в качестве отступного освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. И возвращаем деньги как неустойку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 11:39   #25
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию


Думаю, что я нашла самый правильный выход из данной ситуации!!!
Заключаем соглашение об отступном, в котором прописываем, что все обязательства, вытекающие из договора подряда прекращаются силу предоставления нами взамен исполнения этих обязательств отступного- в данном случае уплатой денег - 10 000 руб.
Отступное будет являться неустойкой, уплата которой освобождает должника от исполнения обязательства в натуре- п.3 ст.396 ГК РФ.
Так что бухгалтер, думаю будет не очень противиться такой схемке, хотя мы, скорее всего потеряем НДС.
Ну, вроде бы все!
Если заметите какой-нибудь недостаток в данном решение сообщите, ПОЖАЛУЙСТА!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 15:17   #26
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Составила Соглашение.
Может быть кому-нибудь оно поможет в работе.
Если есть ошибки-корявости-недочеты-упущения пишите.
К критике отношусь хорошо)))))
Ответственность сторон и расторжение соглашения не писала, закрепила основные моменты.
Только не знаю как файл прицепить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 15:23   #27
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОТСТУПНОМ

г. Санкт-Петербург "____" _______ 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью «», именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице ____________ действующего на основании ___, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице ______, действующего на основании ____, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
1.1. Должник взамен исполнения невыполненного обязательства, вытекающего из Договора подряда № __ от _____г. (далее «Договор») в части, указанной в п. 1.2 Соглашения, предоставляет Кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных Соглашением.
1.2. Сведения об обязательстве, взамен исполнения которого предоставляется отступное:
- Должник не выполнил работы по ______, обозначенные в п. 6 Приложения № 2 к Договору «Смета-калькуляция», на общую сумму ______ (___) руб., в том числе НДС 18% руб.;
- работы, должны были быть выполнены до "__"___.10 г.
1.3. С момента предоставления отступного, все обязательства Должника перед Кредитором по Договору прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТСТУПНОГО
2.1. Должник выплачивает Кредитору _____ (___) рублей в качестве отступного на основании статьи 409 Гражданского кодекса РФ в порядке, способом и в сроки, установленные настоящим Соглашением.
2.2. Сумма отступного выплачивается не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего Соглашения в безналичном порядке путем перечисления установленной суммы денежных средств платежным поручением на расчетный счет Кредитора.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
3.1. По всем вопросам, не урегулированным настоящим Соглашением, стороны руководствуются действующим на территории РФ законодательством.
3.2. Стороны устанавливают досудебный (претензионный) порядок разрешения споров, разногласий, которые могут возникнуть из настоящего Соглашения.
Все возможные претензии по Соглашению должны быть рассмотрены Сторонами в течение 5 рабочих дней с момента их получения.
В случае недостижения взаимного согласия Сторон путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке, установленном действующим законодательством.
3.3. Соглашение составлено и подписано в 2 подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.

4. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 15:24   #28
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно упустила что-то принципиально важное?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 15:51   #29
Новичок27
Пользователь
 
Аватар для Новичок27
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 78
Благодарности: 19
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наверное, еще следует указать, что соглашение является неотъемлемой частью договора подряда.

или не надо....

Последний раз редактировалось Новичок27; 28.07.2010 в 15:58..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2010, 15:33   #30
Лариса_Львовна
Пользователь
 
Аватар для Лариса_Львовна
 
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чего Вы копья-то ломаете? Вам заявлена претензия,Вы должны признать требования обоснованными , дав соответствующий ответ,и удовлетворить, перечислив признанную сумму на расчетный счет контрагента. И никаких подвохов тут нет. Единственное, мне не совсем понятно,как же стороны подписывали акт сдачи-приемки работ,это же договор подряда и оный должен быть обязательно.

Вот уж отступное тут вообще ни к чему.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе