Ответить

 

Опции темы
Старый 23.07.2010, 12:57   #1
Тимофей22
Пользователь
 
Аватар для Тимофей22
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Белокуриха
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Исковая давность по ст. 208 ГК РФ

Не могу найти актуальную практику. Вопрос такой: Учреждение приобрело у ООО несколько автомобилей в 2006 году. Причем директор Учреждения, одновременно является учредителем ООО. В договорах купли-продажи прописаны условия о переходе права собственности на автомобили после снятия их с учета в ГИБДД продавцом. В 2010 г. со сменой руководителя выяснилось, что автомобили до сих пор зарегистрированы на продавце. Учреждение автомобили оплатило своевременно, пользовалось ими, поставило на баланс, уплачивало налоги. Сейчас надо заходить в процесс с иском о побуждении, но срок исковой давности истек. С другой стороны дело попадает под ст. 208 "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения" - исковая давность не применяется. По практике, которую удалось разыскать, эта статья применяется в делах, связанныз с правом собственности на недвижимость. Можно ли на нее ссылаться в нашем случае? Регистрация в гаи является административной процедурой и не устанавливает право собственности.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.07.2010, 22:34   #2
консул001
Пользователь
 
Аватар для консул001
 
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимофей22 Посмотреть сообщение
под ст. 208 "требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения"
Когда вы узнали о нарушении права?
Почему вы думаете, что ответчики заявят ходатайство о применении срока давности? Суд самостоятельно такой срок не применит, права не имеет.

Последний раз редактировалось консул001; 24.07.2010 в 22:41..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2010, 05:44   #3
Тимофей22
Пользователь
 
Аватар для Тимофей22
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Белокуриха
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как один из вариантов и не самый нереальный предусматриваю, что ответчики об этом тоже подумают.
Реально новый директор узнал о нарушении права две недели назад, но как доказать, что юр лицо более трех лет пользовалось автомашинами и не знало о том, что он зарегистрированы на другую организацию?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.07.2010, 18:21   #4
консул001
Пользователь
 
Аватар для консул001
 
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если заявят ходатайство, то можно взыскать деньги в порядке неосновательного обогащения.
Скажите, а вы вообще с ними переговоры вели?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2010, 08:09   #5
Тимофей22
Пользователь
 
Аватар для Тимофей22
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Белокуриха
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Само собой. Сначала все конфликты пытаемся решить дружелюбно. Уже месяц ни да, ни нет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2010, 07:30   #6
Тимофей22
Пользователь
 
Аватар для Тимофей22
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Белокуриха
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все, однозначно навстречу оппоненты не пошли, пора соблюдать претензионный порядок
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2010, 22:05   #7
консул001
Пользователь
 
Аватар для консул001
 
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Странные они, ну я думаю вы все отобьете.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.07.2010, 23:53   #8
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от консул001 Посмотреть сообщение
Странные они, ну я думаю вы все отобьете.
не факт. АС принимают точку зрения, что момент нарушения права(момент когда узнали о нарушении) - дата когда организация должна была машины зарегистрировать на себя.
На месте Ваших ответчиков вполне верно заявить про истечение ИД
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2010, 06:19   #9
Тимофей22
Пользователь
 
Аватар для Тимофей22
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Белокуриха
Сообщений: 25
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поэтому и прошу совета профессионалов. Так попадет мой случай под ст. 208 часть 4 или как?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.08.2010, 09:15   #10
тесто
Экс-модератор
 
Аватар для тесто
 
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873 раз(а) в 821 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тимофей22 Посмотреть сообщение
Поэтому и прошу совета профессионалов. Так попадет мой случай под ст. 208 часть 4 или как?
на усмотрение суда
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе