[Panteola]

Здравствуйте, очень прошу дать правовую оценку следующей ситуации: 26.05.2010 г. суд признал незаконным и отменил решение собрания о подтверждении полномочий председателя, правления, ревизора и новую редакцию Устава СНТ.
11.06.2010 г. подана кассационная жалоба о частичной отмене решения суда относительно председателя, правления и ревизора, т.е. кассатор согласен с решением суда об отмене фальсифицированного Устава.
19.07.2010 г. нелегитимное правление провело общее собрание членов СНТ руководствуясь отмененной редакцией Устава.
На момент проведения собрания решение суда не вступило в законную силу.
Вопрос: с правовой точки зрения каким Уставом должно было руководствоваться нелегитимное правление отмененной редакцией Устава или предыдущей редакцией Устава?

[тесто]

предыдущей редакцией Устава СНТ

[Panteola]

ТЕСТО! Большое спасибо за ответ, мне нужны аргументы для суда, нельзя ли получить ссылочку на документальную или законодательную базу.

[тесто]

на что ссылка Вам нужна?
Кстати, какое решение кассация вынесла?