[hanterff]

Всё по порядку ....
На неделе останавливает меня инспектор гибдд на дороге из П Скотное в город ( К меге парнас ) Всеволожский район лен области если я не путаю......Скорость на его радаре была 117 км\ч ....я уверенно заявил что ехал 90км\ч ....после 15 мин проверки документов он меня отпустил со словами : нарушение маленькое можете ехать но больше не не нарушайте ......
СЕГОДНЯ - останавливает тот-же инспектор на товыписал м же месте со словами : " Опять ты " тыкает мне в морду радар со скоростью 123км\ч .....спрашивает " сколько ехал " я уверенно 90км\ч.....он -" ВАША СКОРОСТЬ 153 КМ\ч .....забрал документы и ушёл писать .......в итоге времянку ......за мной ехал мой знакомый ..мы двигались колонной .....я в писал его в протокол как свидетеля .....в протоколе написал так -" С нарушением категорически не согласен двигался со скоростью менее 120км/ч .За мной двигалось т.с . Шкода практик гос а00аа за рулём данного т с находился такой-то......
это трасса разрешённая скорость 90 км\ч ...протокол с дуру подписал......это моё первое подобное нарушение...



Подскажите пожалуйста как мне в дальнейшем себя вести на разборе в ГИБДД и Суде ....есть ли шанс получить штраф и вернуть права ?
С уважением Александр .

[1Vladimir]

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Доказывайте что скорость была ниже - ваш свидетель. Ознакомьтесь с материалами дела снимите копии и после этого посмотреть на нарушения сотрудника и т.д., ходатайствуйте об истребовании документов на радар.

[rudeg]

Если косяков в протоколе нет, то шансов мало. Они с радарами без доков и поверки сейчас не стоят - нормальных фенов хватает.
Одного свидетеля против ИДПС будет мало - ему суд "доверяет" - Вам нет, Вашим свидетелям тоже. Надо не менее 3-х свид. и то вопрос как суд отнесется к свидетельским показаниям по такому делу. У него то в руках прибор, а у Ваших свидетелей что?
Будет Вам решение "вина подтверждается материалами дела, протоколом, показаниями ИДПС, к свидетельским показаниям суд относится критически. Лишить на 4 мес."
А вообще, судя по всему, Вы попытались своим поведением передать инспектору сообщение типа "ну, и что ты со мной сделаешь?". Он обиделся на такое неуважение и "сделал".
Чтобы борзеть - надо знать где, с кем и как!

[hanterff]

Мои доказательства :
1- Мой свидетель который подтвердит что я ехал примерно 100-120 км\ч
2- Попробую получить бумагу у дилера что в моё тс изменений не вносилось и максимальная скорость 142 км\ч
3- есть товарно транспортная накладная из которой следует что моё тс было загружено под завязку
4- косяк в протоколе : в моей копии статья 12.7.4 а должна быть 12.9.4 .
5- Подобных нарушений до этого у меня не было

[rudeg]

Сообщение от hanterff

1- Мой свидетель который подтвердит что я ехал примерно 100-120 км\ч

Суд ему не поверит.

Сообщение от hanterff

2- Попробую получить бумагу у дилера что в моё тс изменений не вносилось и максимальная скорость 142 км\ч

Это существенно. Может реально помочь. Но большие сомнения, что дилер даст такую справку. КРоме того надо быть готовым, что судья окажется не совсем тупым в области автомобилей - засомневается в такой справке и вызовет представителя дилера для опроса. Если справка будет липовой, то официально в суде такую информацию естественно подтверждать не будет и представитель просто не явится. Суд выразит сомнение, которое Вы будете опровергать вплоть до Верховного суда. Либо в районном суде будет послан запрос другому дилеру и как Вы будете договариться с ними? Но дело Ваше - пробуйте.

Сообщение от hanterff

3- есть товарно транспортная накладная из которой следует что моё тс было загружено под завязку

Потребуется заключение технического эксперта о влиянии груза на скорость - математические расчеты. Это стоит денег, суд это заключение заказывать не будет и просто выразит мнение, что доказательств о том, что данный факт мог оказать влияние в виде ограничения максимально допустимой скорости для Вашего автомобиля. Может помочь тезнический паспорт (заверенный дилером) о том, что максимальная скорость с максомальной нагрузкой - такая то.

Сообщение от hanterff

4- косяк в протоколе : в моей копии статья 12.7.4 а должна быть 12.9.4 .

Если судья это увидит до вынесения определения о проведении слушания по делу, то направит протокол на устранения недостатков, что не в Вашу пользу, данное нарушение в протоколе исправят и Вы потеряете хороший шанс. Используйте этот косяк только в судебном заседании для признания протокола доказательством, полученным с нарушением закона.

Сообщение от hanterff

5- Подобных нарушений до этого у меня не было

Получите если лишат по минимуму или максимальный штраф.

[hanterff]

1-Суд не поверит ......насколько я понимаю инспектор должен доказать суду что я нарушил пдд.....у него из доказательств только честное слово ....тк радар скорость не запоминает а видиофиксации небыло....у меня моё слово + слово свидетеля ...
2- получил справку у официального диллера ....просто пришёл и сказал нужна такая справка ..заплатил за осмотр авто и получил справку ...СОВЕРШЕННО официально !!!
сПРАВКА :
Дана такому-то о том что на авто таком-то изменения в конструкцию автомобиля не вносились , все узлы и агрегаты штатные .
Максимальная паспортная скорость установленная заводом изготовителем 142 км\ч

3-заключение технического эксперта получить до разбора в ГАИИ это завтра не смогу....а вообще попробую .....знать бы только где этого эксперта искать....

4-имеет смысл говорить гаишникам о косяке ??? вдруг исправят ???
5- на максимальный штраф я согласен.....всё равно платить не буду ......а вот лишение наверное придётся обжаловать....

[Юрий-73]

Сообщение от hanterff

1-Суд не поверит ......насколько я понимаю инспектор должен доказать суду что я нарушил пдд.....у него из доказательств только честное слово ....тк радар скорость не запоминает а видиофиксации небыло....у меня моё слово + слово свидетеля ...

Святая наивность. Вы просто еще не успели испортить свое розовое представление о наших судах при разборе ими административных дел наших сограждан.
Мне вчера на суде один ИДПС при Фед. судье нагло заявил, что он должен только составить административный протокол и это будет достаточным доказательством вины водителя, добывать и фиксировать иные доказательства не обязан. Что напишу, то и будет доказательством, добавил он ухмыляясь.
Вот вам, бабка, и Юрьев день.
Одно слово ИДПС на суде стоит пару, тройку десятков ваших вместе взятых, скоро убедитесь.

[rudeg]

Сообщение от hanterff

1-Суд не поверит

По этому поводу Вам уже все сказали.

Сообщение от hanterff

2- получил справку у официального диллера

Это уже лучше. В суде подать ходатайство о приобщении этой справки к материалам дела. В отдельном ходатайстве писать о том, что Вы не превышали до такой скорости, что был плотный поток автомобилей и радар ИДПС мог произвести замер скорости другого автомобиля. Т.е. налицо техническая ошибка. Отсуствия состава преступления в Ваших действиях подтвержается технической невозможностью Вашего автомобиля достигать такой скорости.
На основании вышеизложенного прошу прекратить дело в связи с отсутствием состава правонарушения в моих действиях. (именно так - судья не может игнорировать протокол, который сам по себе является доказательством, в котором факт превышения скорости зафиксирован. Поэтому Вам надо доказывать, что это не Ваша скорость. И не говорите на суде, что Вы ехали 90 км, а то Вам быстро объяснят, что такое неадекватная наглость).

Сообщение от hanterff

3-заключение технического эксперта получить до разбора в ГАИ

Какой разбор в ГАИ? Разве Ваше дело еще не в суде?

Сообщение от hanterff

4-имеет смысл говорить гаишникам о косяке ?

Ни в коем случае!

Сообщение от hanterff

5- на максимальный штраф я согласен.....всё равно платить не буду

Платить или не платить это Ваше дело. И деньги Ваши. Штраф это с Вас в течение года все равно стрясут через службу судебных приставов.

Сообщение от hanterff

а вот лишение наверное придётся обжаловать....

ПРи этом, в зависимости от того как Вы себя поведете и как правильно выстроите линию защиты Вам прийдется обжаловать или только в районном суде или вплоть до Верхвоного Суда РФ и без результатов.

[hanterff]

Был сегодня на разборе в гаи.....Разговаривал со мной капитан...... Сразу сказал, что раз я несогласен и это мною указано в протоколе то он выписать штраф не может и направляет дело в суд........
Я предъявляю ему справку от дилера и накладные ...ответ тот же ....
Говорю что был на консультации у адвоката и он усмотрел нарушение составления протокола ...указываю ему на эту проклятую 7.....говорю что этот инспектор меня уже останавливал .....что скорость у меня такая по тому что я не нашёл общего языка с инспектором...говорит хорошо я сейчас всё это посмотрю ....подождите 15 мин.....
Проходит 15 мин.....говорит вы знаете я связался сейчас с инспектором который составлял протокол и он сказал что это у него 9 а не 7 ....и я принял решение отправить дело в суд.....и уже пускай он разбирается.....
Настоял на том чтобы он дал мне ознакомиться с рапортом Инспектора ........Инспектор пишет :
зафиксировал нарушение таким-то прибором ..остановил тс.....автомобиль на трассе был один т к была субота .......автомобиль двигался со скорость 153 км\ч ...водитель заявил что двигался 90 км\ч.......пока я составлял протокол водитель разговаривал ( звонил ) по мобильному телефону после этого вписал свидетеля в протокол....в протоколе указал что скорость была менее 120 км\ч........
.......
Написана явная клевета ....по телефону я не разговаривал ...а пытался набрать своего свидетеля чтобы вписать гос номер авто .....что было без успешно.....
машины на трассе были ..причём в приличном количесве.....причём не упуская меня из виду за мной ехал мой свидетель........

Имеет ли смысл писать заявление в прокуратуру по факту клеветы ???......хотя доказать наверное я ничего не смогу......
посмотрел распечатку своих нарушений 5 пунктов от 100 до 300 рублей за скорость ....и один последний 1500 за выезд на пути встречного направления....
Я так понимаю прав меня всё-таки лишат....но с одвакатам наверное всё равно заморочусь....

[1Vladimir]

если клевета имела место - то подавайте заявление.