11.08.2010, 01:33 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: Россия / Бурятия / Кижинга
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Осудили при отсутствии состава преступления?
Подскажите пожалуйста,, как быть. Двух человек привлекли по ст.159 и 327. Дело явно было заказное и это было очевидно всем. Поскольку оба привлеченных по делу изначально были несогласны с обвинением и строчили жалобы во все инстанции, то одна из жалоб докатилась и до ген.прокуратуры. Неожиданно дело все же передали в суд. Накануне суда один из подсудимых попадает в больницу с травмой позвоночника. В отношении него дело приостанавливают а второго осуждают по всем статьям по полной программе!!! В итоге - срок. Кассация вообще не стала даже рассматривать толком дело и подтвердила приговор. Второй подсудимый, находящийся в больнице получает ответ с ген прокуратуры, чтобы местная прокуратура разобралась. И в результате разбирательста местная прокуратура дает однозначный ответ, что состава преступления нет!!! Как быть??? Если не верите, могу скинуть и приговор и ответ прокуратуры. Привлечены оба одинаково были. Постановление о привлечении слово в слово похожи только имена разные. Только один то уже осужден а вот другой пока нет. В сентябре он выписывается и что будет? Жаловаться на прокуратуру, каким образом они подписали обвинительное заключение или сообщать в надзор??? Подскажите пожалуйста. Не знаем как быть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.08.2010, 22:05 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 182
Благодарности: 6
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2010, 15:02 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Более того, если все как Вы описываете - правда, то состоявшийся и вступивший приговор по первому обвиняемому должен иметь преюдициальное значение для квалификации действий второго обвиняемого. Так что видимо прокурор для второго обвиняемого нашел иные обстоятельства прекращения дела. В любом случае, на первый приговор выводы прокурора повлиять не могут.
Кроме того, два человека "одинаково привлечены" быть не могут априори. Какие-то доказательства их вины да отличаются.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях