Ответить

 

Опции темы
Старый 11.08.2010, 13:22   #11
Аранрут
Пользователь
 
Аватар для Аранрут
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 43
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, да все в адрес одного и того же ООО !!! за одно и то же правонарушение. Вручилли все 18 числа. И датированы они все 18.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.08.2010, 16:21   #12
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Антон Всеволодович прав, нужно видеть документы.

Если же отвечать на основе указанных Вами данных -считаю, что суд вынес правильное решение.
Ваше юрлицо было привлечено по ст.9.4 КоАП РФ, Ваша ссылка на обзор судебной практики содержит пример с применением статьи 17.7 КоАП РФ.
И если по истечении срока выполнения представления прокурор выявит его невыполнение, то сможет вынести постановление по 17.7.

Последний раз редактировалось Солнце; 11.08.2010 в 16:34..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.08.2010, 11:52   #13
Аранрут
Пользователь
 
Аватар для Аранрут
 
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 43
Благодарности: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Антон Всеволодович,Солнце спасибо большое в разрешение моей ситуации!! Разобралась. Резюмирую: обжаловать нельзя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 14:11   #14
htkonst56
Пользователь
 
Аватар для htkonst56
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, плиз, было получено представление от дознавателя об устранении причин и условий способствующих совершению преступлений, в котором дознаватель пришел к выводу, что учреждение "проводит слабую разъяснительную работу с гражданами", что является обстоятельством способствующим совершению гражданами преступлений (ИМХО: полная чушь). Представление было передано какой-то уборщице, которая вспомнила о нем через месяц. Никаких мер по данному предстанвлению принято быть просто не может, так как любое вмешательство в личную жизнь человека противоречит конституции; о том что никаких мер принять не можем в месячный срок дознователя не известили. Могут привлечь учреждение по ст. 17.7 КоАП?
Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось htkonst56; 18.08.2010 в 14:25..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.08.2010, 16:22   #15
Солнце
Юрист
 
Аватар для Солнце
 
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 6,448
Благодарности: 540
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 1,334 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сложно представить, что это за учреждение, которое слабо проводит... А кто определит, что "неслабо, а сильно.."
Поскольку представление врученр уборщице, то сильно не заморачивайтесь по этому поводу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.08.2010, 08:37   #16
htkonst56
Пользователь
 
Аватар для htkonst56
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Государственное учреждение специализированного типа... на счет уборщицы я, конечно, образно написал, но то что администрация его не получала это факт, просто оно было передано в ближайшее от ОВД отделение Учреждения под роспись кому-то из рядовых сотрудников и там затерялось... Просто интересно могут привлечь к административной ответственности за сам факт неуведомления в месячный срок, когда само требование в представлении не соответствует закону и исполнено быть просто не может?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе