[Дмитрий Александрович 58]

Есть ли какая возможность или какие варианты обжаловать решение мирового судьи в надзоре если есть отказ Президиума обл. суда?

[тесто]

Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.
2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 386 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Дмитрий Александрович 58

Есть ли какая возможность или какие варианты обжаловать решение мирового судьи в надзоре если есть отказ Президиума обл. суда?

Есть. Обжалуйте в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

[Дмитрий Александрович 58]

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

Есть. Обжалуйте в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

В том то и дело, что по ГПК - надзор в областном для решений мировых последняя инстанция, и суд. коллегия по гр. делам ВС не рассмартивает а сразу заворачивает

[тесто]

Сообщение от Дмитрий Александрович 58

В том то и дело, что по ГПК - надзор в областном для решений мировых последняя инстанция, и суд. коллегия по гр. делам ВС не рассмартивает а сразу заворачивает

А вариант обратиться к председателю ВС чем Вас не устраивает?

[Karusya]

Сообщение от Дмитрий Александрович 58

Есть ли какая возможность или какие варианты обжаловать решение мирового судьи в надзоре если есть отказ Президиума обл. суда?

Если Ваша жалоба рассматривалась в судебном заседании Президиума и есть постановление Президиума об отказе в удовлетворении жалобы, то в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ на основании п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ можно подать надзорную жалобу на это постановление.

[Дмитрий Александрович 58]

тесто, нет неоределённого круга лиц и публичных интересов

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Дмитрий Александрович 58

В том то и дело, что по ГПК - надзор в областном для решений мировых последняя инстанция

А Вы ГПК внимательно читали?
Почитайте еще и обратите внимание на норму, которую вам Karusya дала:

Сообщение от Karusya

Если Ваша жалоба рассматривалась в судебном заседании Президиума и есть постановление Президиума об отказе в удовлетворении жалобы, то в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ на основании п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ можно подать надзорную жалобу на это постановление.