[чу-кин]

Здравствуйте!
правление СНТ нарушает основы закона №66 Рф в частях:
-Уполномоченные не переизбирались на протяжении 10 лет (по уставу СНТ- раз в два года)
- устав не утвержден собранием.На титульном листе устава указана дата собрания,которого не было.
-уполномоченные избирались общим списком по представлению правления (по уставу - от 5 дворов)
выборы уполномоченных производились заочным собранием( по уставу-общим собранием.
- на собраниях уполномоченных при голосовании вопросов учитываются голоса и уполномоченных и, пришедших на собрание, рядовых членов
незаконные уполномоченные избирают правление и председателя уже 10 лет.
Мое устное и письменное заявления на собраниях объявляются ложными.
Председатель союза садоводов Приозерска официально не отвечает,а в беседе заметила,что все так делают и .стало быть законно.
Расскажите,как бороться с захватчиками власти в СНТ.
Искренне Ваш

[mishanik]

договоритесь с членами, проведите общее собрание, избирите нового председателя и наведите порядок.

[rybin_av]

Сообщение от чу-кин

Здравствуйте!
правление СНТ нарушает основы закона №66 Рф в частях:
-Уполномоченные не переизбирались на протяжении 10 лет (по уставу СНТ- раз в два года)
- устав не утвержден собранием.На титульном листе устава указана дата собрания,которого не было.
-уполномоченные избирались общим списком по представлению правления (по уставу - от 5 дворов)
выборы уполномоченных производились заочным собранием( по уставу-общим собранием.
- на собраниях уполномоченных при голосовании вопросов учитываются голоса и уполномоченных и, пришедших на собрание, рядовых членов
незаконные уполномоченные избирают правление и председателя уже 10 лет.
Мое устное и письменное заявления на собраниях объявляются ложными.
Председатель союза садоводов Приозерска официально не отвечает,а в беседе заметила,что все так делают и .стало быть законно.
Расскажите,как бороться с захватчиками власти в СНТ.
Искренне Ваш

В соответствии с ч. 1 ст. 19 закона о СНТ вы вправе получать информацию о деятельности органов управления СНТ.
Изложите свои возражения по поводу нарушений устава в форме заявления на имя председателя (в адрес правления) с требованием проинформировать Вас о том, когда в последний раз избирались уполномоченные, каким образом был утвержден устав, каким составом уполномоченных избиралось нынешнее правление и председатель, когда это произошло, каким образом извещались члены СНТ о выдвижении кандидатов в правление, какова была повестка дня, каков был кворум, кто выдвигался в качестве кандидатов, каким способом проводилось голосование, каковы итоги голосования.
Каждую из Ваших претензий можно оформить в виде исковых требований для суда. Но я думаю, что на первом этапе имеет смысл попытаться уладить дело в самом СНТ. Предложите свою кандидатуру в правление и/или в председатели СНТ. Заручитесь поддержкой других членос СНТ, не довольных положением дел и деятельностью правления. Попробуйте таким образом решить проблему.
А чем Вас не устраивает работа "захватчиков"? Есть смысл с ними воевать? Что они нарушают помимо подтасовок в документах СНТ?

[чу-кин]

дорогие мои.О беспорядках в СНТ я,неоднократно писал в правление и выступал на собраниях.Но,члены правления- это ОГП,которые пользутся правами -безлимитное электричество,вода,и осбождение от уплаты годовых взносов. Так они себе постановили. На канцелярские товары в 2009 году потрачено 20000руб А на ремонт дорог не смогли! освоить 15000р. Дороги отремонтированы около участков "активных" уполномоченных.Судья почти плакала,слушая выступление председателя о том ,как трудно созывать всех на собрание,и рисовать объявления.Как тяжело работать сторожам (не предусмотренных в штате),Потому что бандиты за один год ограбили 30 участков.Не по наводке ли сторожей?А сама председатель с мужем(сторожем) ломает заборы неугодным ,отрезает проводы в семье умершего.И это не ягодки.И за свою"работу" сама выписывает штрафы наказанным. И угадайте какое решение вынесла судья - "суд не вправе вмешиваться в работу коллектива". Я хотел бы получить ответ от пострадавших,но выигравших бивы с правлениями СНТ.
Спасибо за внимание

[_maximus_]

Бардак и беспредел происходит сплошь и рядом в CНТ. В подобных товариществах как ваше, один в поле не воин.
Если сможете организовать большинство членов на своей стороне, считайте, что пол дела сделано.
Но обычно такие, как ваш председатель, члены правление и остальные, которые на их стороне без боя не сдаются.
Междоусобные разборки (имеется ввиду судебные разбирательства) могут происходить на протяжении нескольких лет.

Как вариант плюнут на всех и выйти из СНТ.

[чу-кин]

Самое смешное,что всем членам правления около 70 лет.Это коммунисты в самом плохом смысле этого слова.Они живут по понятиям.Тоже и "уполномоченные".
Молодые на собрания не ходят. У них нет времени заниматься мелочами. Отдать легко 5-10 тысяч рублей,поворчав для острастки и жить спокойно.Они устают на работе и хотят только отдыхать!!! Удивляет полная юридическая безграмотность и беспомощность людей,которая и помогает правлениям обкрадывать СНТ и называться героями.Судьба "Речника" - это будущее СНТ в Всероссийском масштабе

[parchum]

Сообщение от чу-кин

Удивляет полная юридическая безграмотность и беспомощность людей,которая и помогает правлениям обкрадывать СНТ и называться героями.

Не удивляйтесь, это везде так.
Если у вас есть что-то конкретное про "обкрадывать", добивайтесь собрания и говорите об этом. А без подтверждения сказанного, это просто эмоции (20000 на канцелярию для организации в год - это не так много. Любые затраты должны быть подтверждены бумагами. НЕльзя просто написать в смете 20000 и взять их. Смета должна утверждаться).
На самом деле не так просто обеспечить кворум на собрании. Именно поэтому уполномоченные - это единственный вариант принимать решения. Соберите инициативную группу и ...... впрочем Вам все варианты перечислили.

[Serlikaz]

Оглашается резолютивная часть решения:
Именем Российской Федерации 26 августа 2010 года ХХХХХХХХХХХХ районный суд города ХХХХХХХХХХХ в составе:
Председательствующей судьи ХХХХХХХХ Х.Х.;
При секретаре ХХХХХХХ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда, гражданское дело по иску Р.В.П. к СНТ «Золотая жила», «о признании недействительным протокола общего отчетно-выборного собрания уполномоченных от 13 сентября 2009 года, признать нелегитимным обще собрание уполномоченных от 13 сентября 2009 года и взыскании судебных расходов, руководствуясь ст. 12,56, 194,198 ГПК РФ Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.В.П. к СНТ "Золотая жила" удовлетворить частично:
1.Признать недействительным протокол общего очетно-выборного собрания уполномоченных от 13 сентября 2009 года;
2.Обязать СНТ «Золотая жила» известить регистрационные органы Инспекции Федеральной налоговой службы по ХХХХХХХХХ району г.ХХХХХХХХХХХХ о незаконном совершении 13 сентября 2009 г. регистрации Р. Ю.И. председателем СНТ «Янтарь»;
3.Взыскать в пользу Р.В.П. государственную пошлину в размере 200 рублей и расходы по оплате услуги представителя в размере 3000 рублей, а всего 3200 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано, в ХХХХХХХХХХХ областной суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через ХХХХХХХХХХХ районный суд г.ХХХХХХХХХХХХХХ.


Вот считайте с мая месяца по сентябрь пришлось уложить такого самовыборного и самоназначаемого председателя...

[_maximus_]

Сообщение от Serlikaz

Вот считайте с мая месяца по сентябрь пришлось уложить такого самовыборного и самоназначаемого председателя...

Поздравляю.
Не всем это удаётся.