Ответить

 

Опции темы
Старый 05.07.2010, 00:05   #11
Натали Пут
Пользователь
 
Аватар для Натали Пут
 
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 29
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Была похожая ситуация. Работница была одна. За 1,5 месяца согласно составленных ею товарных отчётов и проверенных бухгалтером недостача 90 тыс. Были инвентаризации, описи подписанные ею, накладные на приём товара подписанные ею, товарные отчеты за её подписью. УД возбудили, но не на неё, а на неизвестное лицо. Смешно! торговая точка находилась в охраняемом магазине (кроме нашей торговой точки там продавали золото) и о проникновение в него неизвестных лиц заявлений не было. УД закрыли. Мы были в шоке. Все документы на руках с её подписями. Экспертиза почерка была. Показала, что товарные отчеты она составляла сама, а что в накладной по которой принимала товар по росписи не возможно точно установить она или нет. Казалось бы что ещё надо? Хорошо с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Мы подали гражданский иск и без проблем его выиграли. По исполнительному листу половину зарплаты отправляют почтовым переводом с её нынешнего места работы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2010, 10:51   #12
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По идее, если недостача в магазине превышает 100 000 рублей, то это уже само по себе уг. дело. Ну это насколько я знаю
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе