[Riga]

Мы - заявители по делу об оспаривании решения Управления фед. антимонопольной службы. Этим решением УФАС признало нас и еще ряд хоз. лиц виновными в осуществлении согласованных действий (установление одинаковых цен на бензин на АЗС).

Суд привлек остальных лиц в качестве 3х лиц без самост. требований.

Так вот сижу и размышляю, может для нас более выгодно будет, если эти лица подадут самостоятельные заявления и суд объединит производство в одно.

Или разницы нет? У кого какие мысли?

[тесто]

А в чем выгода?

[Riga]

Сообщение от тесто

А в чем выгода?

Ну например в том, что может, будучи созаявителями, они более активно будут доказывать нашу общую позицию...
мы же в просительной части заявления просим признать решение УФАС недействительным в части, касающейся нас...
Вряд ли они особо "чесаться" будут(((

[тесто]

Сообщение от Riga

Ну например в том, что может, будучи созаявителями, они более активно будут доказывать нашу общую позицию...
мы же в просительной части заявления просим признать решение УФАС недействительным в части, касающейся нас...
Вряд ли они особо "чесаться" будут(((

В указанном деле Вы являетесь истцом и будете доказывать обстоятельства дела. Третьи лица необходимы суду скорее всего для пояснений по общей ситуации с ценами