[Сергей2100]

Прокурор в нарушении ч. 6. ст. 8 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ч.5 ст.10 Федерального Закона от 17.01.92 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" и п.3.7 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», направил мое обращение в госорган действия должностных лиц (в том числе руководителя), которого я обжаловал .

Я обнаружил это после ознакомления с материалами надзорной проверки.
На станице дела хх имеется письмо подписанное прокурором и адресованное руководителю госоргана.
В своем письме Прокурор сообщает Руководителю от том, что Прокуратура рассматривает обращение Заявителия о соблюдении земельного, природоохранного законодательства, несогласии с действиями сотрудников Управления , несогласии с ответом руководителя Управления и другим вопросам. В связи с чем руководствуясь ст. 22 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор направляет Руководителю ксерокопию обращения Заявителя для проверки с учетом компетенции, доводов заявителя и просит ее провести проверку и дать ответ в установленный срок В приложениях к письму указан 41 лист (все это приложения к моему обращению в прокуратуру).

На странице дела ххх имеется письмо подписанное заместителем руководителя Управления Данное письмо это ответ на запрос Прокурора.

В нем заместитель сообщает, что Управлением обращение Заявителя, направленное в прокуратуру города рассмотрено. И подчеркивает, что своим обращением Заявитель фактически обжалует действия должностных лиц Управления (!)

В своем заявлении в прокуратуру, среди прочего, я указывал о том, что сотрудники Управления сфальсифицировали официальный документ (Акт осмотра).

Так как хитрый прокурор вместо того чтобы писать ответ сам воспользовался советом <удалено модератором!> с Форум прокуроров и следователей
т.е. направил мою жалобу в Управление чтобы они сами ответ ему написали.


Преступники в форме уже достали!
Хочу обратиться в суд в порядке, установленном Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ЗАКОН РФ от 27.04.93 N 4866-I) и попросить суд признать нарушение моих прав гарантированных Законом.

Кто нибудь с подобным сталкивался есть практика судебная по данным делам?
По мимо признания само факта о чем еще реально просить суд (моральный вред, вынести частное определение на имя начальника этого прокурорчика и т.п.)?

[Сергей2100]

Что не ужели с этим никто не сталкивался?

[allwe2]

Сообщение от Сергей2100

Что не ужели с этим никто не сталкивался?

А прокурор дал лично Вам ответ (согласно закону) по Вашему обращению? хотя бы промежуточный.
В моём случае, когда прокуратура в течение двух месяцев упорно отмалчивалась на моё обращение, я обратилась с иском в суд (моральный вред символический 5000 руб). После этого лёд тронулся. Негласно заключили сделку - я отказываюсь от иска, а прокуротура занимается делом в наших интересах. Так и случилось.

[Сергей2100]

Ответ дали. Но в ответе были доводы госоргана, чьи действия я обжаловал и куда прокурор направил мою жалобу.
А что это меняет? Факт остается фактом, такого права ему закон не дает.
Дело будет рассматриваться судом.

[allwe2]

Сообщение от Сергей2100

Ответ дали. Но в ответе были доводы госоргана, чьи действия я обжаловал и куда прокурор направил мою жалобу.
А что это меняет? Факт остается фактом, такого права ему закон не дает.
Дело будет рассматриваться судом.

Глядя на то, что происходит во многих правохранительных орг., судах, прокуратуре, И поскольку, для добывания весомых доказательств имеются определенные сложности, то по своим проблемам, я склонна практиковать обращение о проведении проверки согласно ст.141 УПК РФ.
Если у Вас достаточно фактов и аргументов для суда - Желаю Вам удачи.

[Сергей2100]

Есть продолжения в моем деле.
Я обжаловал действия прокуратуры в суд в порядке 25 главы ГПК РФ.
И сегодня получил "решение" суда. Калужский районный суд положил основу преступному прецеденту.
Суд признала действия прокуратуры, которая направила мою жалобу в гос.орган чьи действия я обжаловал законными так как, направлена была не сама жалоба, а ее копия с приложениями.

Вот цитата из Решения суда:

"Суд считает доводы заявителя несостоятельными, поскольку судом установлено, что Прокуратура Калужской области в соответствии с п.2, ч.1 ст.10 Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в адрес руководителя Управления была направлена копия жалобы Заявителя для проверки, с учетом компетенции, доводов заявителя жалобы. Сама жалоба для рассмотрения в орган, чьи действия обжаловались, не направлялась.
Жалоба была рассмотрена Прокуратурой Калужской области и заявителю был дан ответ."

Вот так вот господа! На предварительном судебном заседания прокуратура хотела отмазаться тем что я пропустил срок обращения в суд. Видя что это не прокатит прокурорчик с судьей придумали новую нычку.
То есть по преступной логике судьи Калужского районного Буторовой О.В. копия жалобы и оригинал это вещи разные по содержанию, и копию жалобы можно направлять в гос.орган чьи действия обжалует через прокуратуру заявитель.

Вот так мама воспитала дочку, молодец!

На кассацию надежды нет, суды калужской области плотно лежат под прокуратурой...
ЕСПЧ мне в помощь.

В своем ЖЖ скоро опубликую все эти документы.
Заодно подготовлю обращение в конституционный суд. Посмотрим что он думает по поводу копий жалоб, которые как оказывается можно направлять в госорганы чьи действия мы обжалуем.

[Сергей2100]

Как и обещал с подробностями судебного решения можно ознакомиться
здесь...