Ответить

 

Опции темы
Старый 09.09.2010, 09:28   #1
Mamont01
Пользователь
 
Аватар для Mamont01
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст.12.9.4 Предстоит суд

Изяьто ВУ.(ст.12.9.4). Предстоит суд. Наткнулся на любопытный документ: "Обзор законодательства и судебной практики Верховнгого суда за второй квартал 2009 года" (Утвержден постановлением президиума верховного суда Российской Федерации от 16 сентября 2009г.).
"...3. Участник процесса считается извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом.

В постановлении по делу «Литвинова против России» от 14 ноября 2008 г. Европейский Суд констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в том, что из-за ненадлежащего извещения заявительницы о рассмотрении её жалобы в кассационном порядке она была лишена возможности присутствовать в судебном заседании и отстаивать свою позицию.

Позиция Европейского Суда: Европейский Суд напомнил, что статья 6 Конвенции не устанавливает для сторон в гражданском процессе какой-либо конкретной формы вручения судебных документов, как, например, заказное письмо. Изучив статьи 113, 115 и 116 ГПК РФ, Европейский Суд указал, что какая бы конкретная форма уведомления сторон ни была выбрана, внутренние суды должны иметь в распоряжении доказательства, подтверждающие получение такого уведомления адресатом...."


Возможно ли отнести применение данного определения на КоАП РФ или же речь идет исключительно об ГПК РФ ???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.09.2010, 09:49   #2
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Возможно, но суды вплоть до ВС не обращают на это внимания......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2010, 15:02   #3
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
суды вплоть до ВС не обращают на это внимания
В Ярославле обращают, поскольку если постановление по делу об АП вынесено в ходе рассмотрения дела, о времени месте которого лицо, привлекаемое к ответственности, не извещено (нет документального подтверждения), то за этим следует отмена постановления.
У меня по одному делу в районном суде уже два раза откладывали рассмотрение дела, поскольку подзащитному повестка высылалась, а подтверждения о получении повестки в материалах дела нет. Разумеется, судья спросил: "А почему Вы не известили своего подзащитного?", но получив ответ: "Это обязанность суда", отложил рассмотрение.
В одном из мировых судов области лицо, привлекаемое к ответственности, не только не известили, но и не отправили в его адрес постановление. Ярославский областной суд, отменив постановление, дело прекратил.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2010, 15:06   #4
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Однако не стоит забывать про пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
Цитата:
6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
http://oblsud.kst.sudrf.ru/modules.p...p&op=1&did=194
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2010, 16:12   #5
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
В Ярославле обращают....
Хорошо вам........

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 11.09.2010 в 16:30.. Причина: сверцитирование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2010, 16:28   #6
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Хорошо вам
И Вы можете этого добиться соблюдения законодательства в своём регионе. В том числе и жалобами в ККС.

В мировом суде судебного участка №2 Дзержинского района г.Ярославля уже зал оборудовали. Теперь в Ленинском районе помещение архива под зал освобождают.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 11.09.2010 в 16:31.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2010, 09:13   #7
Mamont01
Пользователь
 
Аватар для Mamont01
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо за ответы. Ясно, что ничего не ясно и что все от судьи зависит. Из своей практики знаю, что мировые судьи у нас в регионе на всю голову долбанутые...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.09.2010, 09:53   #8
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
И Вы можете этого добиться соблюдения законодательства в своём регионе. В том числе и жалобами в ККС.
Ну в мантиях строевым шагом они у меня уже ходят И залы находиться стали
Вот только решения как были так и есть....... И ККС тут не помщник, т.к. причина в обл.суде......

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 13.09.2010 в 13:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе