![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Изяьто ВУ.(ст.12.9.4). Предстоит суд. Наткнулся на любопытный документ: "Обзор законодательства и судебной практики Верховнгого суда за второй квартал 2009 года" (Утвержден постановлением президиума верховного суда Российской Федерации от 16 сентября 2009г.).
"...3. Участник процесса считается извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом. В постановлении по делу «Литвинова против России» от 14 ноября 2008 г. Европейский Суд констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в том, что из-за ненадлежащего извещения заявительницы о рассмотрении её жалобы в кассационном порядке она была лишена возможности присутствовать в судебном заседании и отстаивать свою позицию. Позиция Европейского Суда: Европейский Суд напомнил, что статья 6 Конвенции не устанавливает для сторон в гражданском процессе какой-либо конкретной формы вручения судебных документов, как, например, заказное письмо. Изучив статьи 113, 115 и 116 ГПК РФ, Европейский Суд указал, что какая бы конкретная форма уведомления сторон ни была выбрана, внутренние суды должны иметь в распоряжении доказательства, подтверждающие получение такого уведомления адресатом...." Возможно ли отнести применение данного определения на КоАП РФ или же речь идет исключительно об ГПК РФ ??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Возможно, но суды вплоть до ВС не обращают на это внимания......
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В Ярославле обращают, поскольку если постановление по делу об АП вынесено в ходе рассмотрения дела, о времени месте которого лицо, привлекаемое к ответственности, не извещено (нет документального подтверждения), то за этим следует отмена постановления.
У меня по одному делу в районном суде уже два раза откладывали рассмотрение дела, поскольку подзащитному повестка высылалась, а подтверждения о получении повестки в материалах дела нет. Разумеется, судья спросил: "А почему Вы не известили своего подзащитного?", но получив ответ: "Это обязанность суда", отложил рассмотрение. В одном из мировых судов области лицо, привлекаемое к ответственности, не только не известили, но и не отправили в его адрес постановление. Ярославский областной суд, отменив постановление, дело прекратил. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Однако не стоит забывать про пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 11.09.2010 в 16:30.. Причина: сверцитирование |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И Вы можете этого добиться соблюдения законодательства в своём регионе.
![]() ![]() В мировом суде судебного участка №2 Дзержинского района г.Ярославля уже зал оборудовали. Теперь в Ленинском районе помещение архива под зал освобождают. ![]() Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 11.09.2010 в 16:31.. Причина: дополнение |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
спасибо за ответы. Ясно, что ничего не ясно
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() ![]() Вот только решения как были так и есть....... И ККС тут не помщник, т.к. причина в обл.суде...... Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 13.09.2010 в 13:32.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях