|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
АС первой инстанции без обоснования не удовлетворил ходатайства Истца об истребовании у Ответчика документов (доказательств) и привлечения
в качестве третьего лица на стороне Истца ФСФР для дачи заключения. В апелляционной жалобе на отказ в иске Истец указал и на эти нарушения, возобновив эти требования.Однако,в определении о принятии жалобы к рассмотрению и назначении судебного заседания не содержится какой-либо реакции на эти требования.Следовательно, и в апелляционной инстанции не будут полно исследованы все обстоятельства, на которые ссылаются стороны,что послужило основанием для подачи жалобы. Порочный круг ? Или будет принято определение об удовлетворении ходатайств и рассмот-рение жалобы будет отложено до исполнения определения ? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ваши ходатайства будут рассматриваться в процессе.
заключение вы можете самостоятельно получить.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 | |
|
Модератор
![]() Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Georgy1934, ст. 268 АПК РФ
Цитата:
|
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1VladimirБлагодарю,учту,видимо,при кассации.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Григорий Бодрствующий, Спасибо,а законно ли ходатайствовать об
истребовании письменных доказательств,об истребовании которых при рас- смотрении дела в первой инстанции ходатайство не заявлялось, т.е. новых доказательств,необходимость в которых могла выявиться при рассмотрении дела в первой инстанции? Заранее благодарю. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст.268
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. 2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. а что вам ваш адвокат не разъясняет?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|






«Закония» в соц. сетях