[Шихан]

Учавствую в арбитражном процессе по делу одной недобросовестной фирмы которая взяла товар (без оформления договора, пообещала расплатится к вечеру но воз и ныне там( об этом я писал в другой ветке), из доказательств их недобросовестности только акт сверки и товарная накладная с подписью директора и печатью фирмы ( косяк бухгалтерии в товарной накладной нет расшифровки подписи покупателя и информации о доверенности, в акте сверки тоже нет расшифровки подписи). Вот к этим косякам и придрался судъя, мол докажите, что это подпись директора и действительно печать фирмы. С моей стороны в суд была представлена выписка из ЕГРЮЛ на эту фирму, в печате есть ИНН, вот только как мне все это доказать, что это действительно подпись директора, ведь до этого у нас отношений с ними никаких небыло. Или уже приготовится к худшему

[larisa_]

может заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы

[Игорич]

Рекомендую запустить уголовную составляющую.

[Alexey_jur]

судья, по своей инициативе "придрался", или ответчик заявил о фальсификации доказательства?

[Шихан]

Ответчик вообще не являлся ни разу, думаю еслибы он там появился вопросов было бы поменьше. Во вторник процесс был закончен, суд вынес решение в нашу пользу, судья был в хорошем настроение, хоть даже я и опоздал на 15 минут, но тем неменее 20 мин. повествования о нехорошем покупателе и наивном продавце + хорошая погода и + хорошее настроение судьи может быть + правильное расположение звезд и вот оно решение. Всем большое спасибо, хоя я так и неосознал как быть в подобных ситуациях впредь, наверное самое главное -это внимательно относится к документам и их оформлению.

[Alexey_jur]

Сообщение от Шихан

Ответчик вообще не являлся ни разу, думаю еслибы он там появился вопросов было бы поменьше. Во вторник процесс был закончен, суд вынес решение в нашу пользу, судья был в хорошем настроение, хоть даже я и опоздал на 15 минут, но тем неменее 20 мин. повествования о нехорошем покупателе и наивном продавце + хорошая погода и + хорошее настроение судьи может быть + правильное расположение звезд и вот оно решение. Всем большое спасибо, хоя я так и неосознал как быть в подобных ситуациях впредь, наверное самое главное -это внимательно относится к документам и их оформлению.

ИМХО, судья просто повыпендиривался

Суд принимает решение на основании доказательств, предъявленных сторонами, отвечающих признакам относимости и допустимости.

Даже копии документов не используются в качестве доказательств только если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Конечно суд должен оценить и достоверность доказательств, однако на практике (моей по крайней мере), если нет достаточных оснований не доверять оригинальным документам, суд кладет их в основу решения.

А для назначения экспертизы и т.д. нужно заявление от противной стороны о фальсификации доказательства.

[Шихан]

Спасибо уважаемый Alexey_jur, весьма дельный итоговый вывод темы!

[Mileda]

Как написать заявление о фальсификации доказательства? Помогите...