![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Коллегия ВАС РФ отказала в передачи дела в Президиум ВАС. Через пять месяцев Президиум ВАС РФ, рассматривая другое дело с точно такими же обстоятельствами удовлетворил требования другого исца по другому делу. Что можно сделать в такой ситуации?
Чтобы было понятно. Общество на арендованном земельном участке с согласия собственника земельного участка (выдано разрешение на строительство)в соответствии с его назначением и разрешенным использованием пострило здание, которое было принято в эксплуатацию по акту. Регистрационная служба отказала в регистрации сославшись на нарушение ст.30 ЗK РФ. В другом случае обстоятельства были аналогичны. Однако, в первом случае ВАС отказал в передаче на рассмотрение в Президиум, во втором случае дело было передано на рассмотрение и было принято решение Президиумом ВАС РФ о том, что арендатор змельного участка имеет право на возведение объектов недвижимости, если при этом не изменяется целевое назначение земельного участка (вид разрешенного использования) и строительство произведено с согласия собственника земельного участка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подайте повторно заявление
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях