Ответить

 

Опции темы
Старый 02.10.2010, 09:13   #11
uerouchi
Пользователь
 
Аватар для uerouchi
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 152
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы снова и снова мои вопросы пытаетесь незаметно подменить другими. Уверяю, со мной это не получится. Если не знаете ответа, то лучше бы так и сказали.
Мне не нужен приказ, в котором написано, что "зрение остротой 1,0 в коррекции не нуждается"; мне нужен приказ, в котором написано, что "зрение остротой 0.9 нуждается в коррекции" или "зрение остротой 0.8 нуждается в коррекции" или как-то еще, если такой приказ существует.
Но, как я понимаю из Ваих последних слов (правильно ли понимаю?), его не существует. Т.е. врач принимает решение без всяких норм, от балды. Но выше Вы писали
Цитата:
Сообщение от PubMed Посмотреть сообщение
Решение на основе приведенных норм принимает врач.
Так есть они или нет?
Цитата:
Сообщение от PubMed Посмотреть сообщение
если доктор распишется в Вашей годности при фактической негодности ...
Я не прошу никого расписываться в годности при негодноисти, я хочу разобраться с этими понятиями.
Что именно Вы понимаете под "фактической негодностью"?
Если она определяется не нормами, а врачом без всяких норм, так за что же он сядет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2010, 18:58   #12
PubMed
Пользователь+
 
Аватар для PubMed
 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 1,305
Благодарности: 12
Поблагодарили 200 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Простите, если Вы не видите ответов в приведенном Вам приказе - вряд ли кто-то сможет Вам помочь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2010, 19:38   #13
uerouchi
Пользователь
 
Аватар для uerouchi
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 152
Благодарности: 28
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот всё, что в документе есть про остроту зрения:
Цитата:
12.1. Категория А
5. Понижение остроты зрения…
а) острота зрения с коррекцией ниже 0,6 на лучшем глазу, ниже 0,2 на худшем.

12.3. Категория В с правом работы по найму
см. противопоказания, изложенные в п. 12.1; дополнительно:
5. для водителей такси и спецавтотранспорта…, относящихся к категории В: острота зрения с коррекцией ниже 0,8 на одном глазу, ниже 0,4 на другом.

12.4. Категория В без права работы по найму
см. противопоказания, изложенные в п. 12.1, дополнительно:
5. б) в виде исключения допускаются водители при условии, если острота зрения на оставшемся глазу 0,8 (без коррекции)

12.5. Категория С
5. острота зрения ниже 0,8 на одном глазу, ниже 0,4 на другом.

12.6. Категория D
см. противопоказания, изложенные в п. 12.5.

12.7. Категория Е
см. противопоказания, изложенные в п. 12.5.

12.8. Трамвай, троллейбус
см. противопоказания, изложенные в п. 12.1, дополнительно:
5. острота зрения с коррекцией ниже 0,8 на одном глазу, ниже 0,4 на другом.
12.1. Категория А: указаны пределы с коррекцией. Т.е., как я понимаю (если я неправильно понимаю, поправьте, пожалуйста), речь идет о людях со зрением, может быть, 0.3/0.1; но если очками удается его скорректировать до 0.6/0.2, то им водить можно.
12.3. Категория В с правом работы по найму: указаны пределы с коррекцией.
12.4. Категория В без права работы по найму: здесь явно говорится о зрении без коррекции, но это для одноглазых.
12.5. Категория С: здесь про коррекцию не сказано, т.е. получается, если 0.7/0.3, то и с очками нельзя?
12.8. Трамвай, троллейбус: указаны пределы с коррекцией.

Где здесь ответ на мой вопрос?
Если он есть, ну ткните меня в него носом, ей-богу не вижу
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе