[Сыщик]

Уважаемые коллеги!

Собственно, вопрос.
При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон (ст. 228 ч.4 АПК РФ).

Каким образом суду предъявляются подлинники документов, представляемых в качестве доказательств? Варианты ответа, которые приходят в голову:
1. Поскольку отсутствует возражение ответчика (условие проведения упрощенного производства), суд рассматривает дело, основываясь на копиях документов. Но тогда как быть с подлинниками учредительных документов, подтверждающими полномочия лица, подавшего исковое заявление?
2. К исковому заявлению могут приобщаться только подлинные документы, учредительные - нотариально заверенные копии. Потом, после вступления в силу решения суда, при необходимости подается ходатайство о возвращении подлинных доказательств.

Какой из указанных вариантов является правильным?

[Мячик]

мне кажется, по учредительным документам вам в любом случае достаточно будет приложить копии, даже не нотариальные, а заверенные надлежащим образом подписью и печатью истца. ну, выписку из ЕГРЮЛ приложите подлинную, и хватит

вообще и остальные доказательства, наверное, можно предоставить в заверенных копиях, суд как-то, по моему опыту, НЕЧАСТО оригиналы вообще осматривает. хотя, во избежание риска, второй вариант будет безопасней, наверное - в дело оригиналы и копии, после рассмотрения - просить возвратить.

ЗЫ. коллеги, а по упрощенному порядку рассмотрения вообще много сталкивались? глубокого освещения темы тут нигде не нашла.

[Denzel]

Суд при вынесении определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства указывает какие документы, в каком виде и в какие сроки надлежит представить сторонам.
Учредительные документы должны быть представлены в форме надлежащим образом заверенных копий.