Ответить

 

Опции темы
Старый 07.10.2010, 12:09   #1
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 209
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кому платить за содержание и ремонт жилого помещения

Здравствуйте!
Ситуация такая. Есть 4-хквартирный дом, в котором 3 кв. приватизированы, а одна - социальный найм. Город берет с нанимателя только плату за наем ЖП. На вопрос нанимателя кому платить за содержание и ремонт жилого помещения и кто будет им заниматься официальной бумагой отвечают - решайте сами с остальными собственниками. Собственники выбрали (фактически) непосредственное управление и никому ничего не платят. Что тут делать Нанимателю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2010, 12:32   #2
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У вас должны быть заключены договора на обслуживание общего имущества. Если они не заключены и имущество не обслуживается- то никому вы платить не обязаны. В таком случае у вас остаются только коммунальные платежи по воде, свету и пр.
Непосредственное управление необходимо избрать не фактически, а в соответствии с законом. А пока это не сделано, у вас сохраняется прежняя форма (прежняя компания)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2010, 15:02   #3
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 209
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прежняя компания, с которой у нас был заключен договор соц. найма и которая обслуживала наш дом приказала долго жить - прекратила свое существование. Другие существующие подобные организации говорят мы вас знать не знаем, можете быть свободны. Я, как наниматель, вообще никаких договоров заключать не могу (кроме договора соц. найма). В связи с ликвидацией бывшего наймодателя был заключен договор соц. найма с администр-й города. Что отвечает наймодатель(админ-я города) я уже сообщил. Нас мало радует, что платить не надо, дом должен содержаться и ремонтироваться, за что готовы платить.
И что в такой ситуации делать?

Последний раз редактировалось Geor; 07.10.2010 в 15:07..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2010, 00:47   #4
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Выбирать управляющую компанию и оформлять все в соответствии с законом. Или непосредственное управление, но тоже оформлять. Или просить администрацию назначить вам компанию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.10.2010, 01:57   #5
AlexSerg83
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg83
 
Регистрация: 06.10.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Хороль
Сообщений: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Geor, более того можете даже с чистой совестью потребовать от администрации назначения управляющей компании, но как показывает практика, в большинстве случаев жители подобных домов как у вас способны более эффективно и намного качественнее содержать общедомовое имущество.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2010, 19:50   #6
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 209
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сходил к собственнику, в юрид. отдел. Спрашиваю кто занимается содержанием и ремонтом данного ЖП? Юрист, позвонив в отдел земельных и имущественных отношений, сообщает мне, что никто не занимается потому, что глава города года два назад подписал постановление об исключении нашего дома (и еще с полсотни таких же) из реестра многоквартирных домов города. На мой вопрос о том, что должен же собственник (город) содержать (обслуживать и ремонтировать) свою собственность внятного ответа не последовало. Юрист взял таймаут на неделю, пообещав разобраться в этом вопросе.
Кто может сказать, что это за процедура такая - исключение дома из реестра многоквартирных домов города, для чего она нужна и чем грозит проживающим в исключенном доме?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.10.2010, 22:33   #7
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что за процедура такая я не знаю. Но любое постановление мэра можно получить официальным путем, либо найти его текст на сайте администрации. Из него будет видно, по какой причине (ерунда какая-то) ваш дом исключили из разряда многоквартирных. Данное постановление можно (и нужно, если сами не отменят) обжаловать в облсуд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.10.2010, 02:35   #8
AlexSerg83
Пользователь
 
Аватар для AlexSerg83
 
Регистрация: 06.10.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Хороль
Сообщений: 50
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Geor, как вариант это было постановление о выводе домов в райнную администрацию, т.е. по большому счету данное постановление меняло баллансодержателя, если это так то вы можете смело идти к указанному лицу и требовать выполнения обязанностей в части содержания имущества, хочу сразу сказать в частную собственность дома(жилой фонд) перевести НЕЛЬЗЯ!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2010, 15:52   #9
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 209
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Данное постановление можно (и нужно, если сами не отменят) обжаловать в облсуд.
Так понять хочется в чем засада! Может это они нам ХОРОШО сделали? А может и вредительство! Объясните, пожалуйста, чем хорош и чем плох статус МКД!

Цитата:
Сообщение от AlexSerg83 Посмотреть сообщение
Geor, как вариант это было постановление о выводе домов в райнную администрацию,

Нет, дома в собственности города.

Вот, нашел постановление.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ от 19.08.2009 года
О внесении изменений в Постановление главы городского поселения «Об утверждении Акта комиссии по инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении и исключении из перечня многоквартирных домов городского поселения жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом»
В целях практической реализации Федерального Закона от 21.07.2007 года N2 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищнокоммунального хозяйства» и создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищнокоммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом и устранения технической ошибки при составлении перечня многоквартирных домов городского поселения жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом» п о с т а н о в л я ю:
1. Внести изменения в приложение N2 1 к постановлению главы городского поселения «Об утверждении Акта комиссии по инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении и исключении из перечня многоквартирных домов городского поселения района жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом», изложив его в новой редакции (Приложение).
2. Внести изменения в приложение N2 2 к постановлению главы городского поселения «Об утверждении Акта комиссии по инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении и исключении из перечня многоквартирных домов городского поселения
жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом», изложив его в новой редакции (Приложение).
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя главы городского поселения
4. Постановление вступает в силу со дня его подписания.
Глава городского поселения

АКТ
инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении
Комиссия администрации городского поселения созданная в соответствии с постановлением главы городского поселения от 16.07.2008 г. N~ 966 провела обследование одноэтажных многоквартирных домов городского поселения на предмет соответствия статусу «многоквартирный дом» и нормам установленным Жилищным Кодексом Рф.
в ходе обследования установлено, что все расположенные на территории поселения 53 (пятьдесят три одноэтажных многоквартирных дома ) конструктивно не имеют помещений общего пользования, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данных домах, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, технических этажей, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования (технические подвалы), а также оборудованы отдельными входами для каждой квартиры.
Решили:
Передать на утверждение главе городского поселения настоящий Акт.
Ходатайствовать перед главой городского поселения об исключении из реестра многоквартирных домов расположенных на территории городского поселения вышеуказанных в настоящем Акте 54 жилых домов.

Выделенное жирным шрифтом и подчеркиванием - брехня, по крайней мере наш дом (одноэтажный, четырехквартирный, выход из каждой квартиры на ЗУ) построен с общими сетями водо-, электро-, теплоснабжения и водоотвода: они проходят сквозь весь дом. Только газ заводится отдельно в каждую квартиру. Про общую крышу и стены я даже не говорю.

Еще, в связи с данным постановлением, возникает вопрос: а что же теперь это за дом такой?
Остался ли он по-прежнему МКД, но исключенным из реестра МКД города. Возможно такое?
Либо он теперь стал одноквартирным?
Или это теперь четыре разных дома?
Ведь других домов (в соответствии со СНИПом - либо одноквартирный, либо МКД) просто не существует в нашем жилищном законодательстве, так или нет?

Последний раз редактировалось Geor; 15.10.2010 в 16:05..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2010, 16:11   #10
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 209
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Извините, в процессе редактирования получился повтор.
Более полное - второе сообщение. Предыдущее модератору можно удалить!

Цитата:
Данное постановление можно (и нужно, если сами не отменят) обжаловать в облсуд.
Так понять хочется в чем засада! Может это они нам ХОРОШО сделали? А может и вредительство! Объясните, пожалуйста, чем хорош и плох статус МКД!
Если это постановление нарушает наши права (а чую, что нарушает), то какие именно, вот в чем вопрос!

Цитата:
Сообщение от AlexSerg83 Посмотреть сообщение
Geor, как вариант это было постановление о выводе домов в райнную администрацию,
Нет, дома в собственности города.

Вот, нашел постановление.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ от 19.08.2009 года
О внесении изменений в Постановление главы городского поселения «Об утверждении Акта комиссии по инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении и исключении из перечня многоквартирных домов городского поселения жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом»
В целях практической реализации Федерального Закона от 21.07.2007 года N2 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищнокоммунального хозяйства» и создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищнокоммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом и устранения технической ошибки при составлении перечня многоквартирных домов городского поселения жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом» п о с т а н о в л я ю:
1. Внести изменения в приложение N2 1 к постановлению главы городского поселения «Об утверждении Акта комиссии по инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении и исключении из перечня многоквартирных домов городского поселения района жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом», изложив его в новой редакции (Приложение).
2. Внести изменения в приложение N2 2 к постановлению главы городского поселения «Об утверждении Акта комиссии по инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении и исключении из перечня многоквартирных домов городского поселения
жилых домов не соответствующих статусу «многоквартирный дом», изложив его в новой редакции (Приложение).
3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя главы городского поселения
4. Постановление вступает в силу со дня его подписания.
Глава городского поселения

АКТ
инвентаризации многоквартирных домов в городском поселении
Комиссия администрации городского поселения созданная в соответствии с постановлением главы городского поселения от 16.07.2008 г. N~ 966 провела обследование одноэтажных многоквартирных домов городского поселения на предмет соответствия статусу «многоквартирный дом» и нормам установленным Жилищным Кодексом Рф.
в ходе обследования установлено, что все расположенные на территории поселения 53 (пятьдесят три одноэтажных многоквартирных дома ) конструктивно не имеют помещений общего пользования, не являющихся частями квартир и предназначенных для обслуживания более одного помещения в данных домах, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, технических этажей, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования (технические подвалы), а также оборудованы отдельными входами для каждой квартиры.
Решили:
Передать на утверждение главе городского поселения настоящий Акт.
Ходатайствовать перед главой городского поселения об исключении из реестра многоквартирных домов расположенных на территории городского поселения вышеуказанных в настоящем Акте 54 жилых домов.

Выделенное жирным шрифтом и подчеркиванием - брехня, по крайней мере наш дом построен с общими сетями водо-, электро-, теплоснабжения и водоотвода: они проходят сквозь весь дом. Только газ заводится отдельно в каждую квартиру. Про общую крышу и стены я даже не говорю.

Последний раз редактировалось Geor; 15.10.2010 в 16:18..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе