[agarinka]

6 июня 2009 г. муж купил машину у перекупщика, заплатил 410000 . В счет-справке указана цена 40000, расписки на 410000 нет.По ПТС муж является 3 хозяином. При постановке на учет в гаи выяснилось, что на автомобиль наложен орест, в связи с тем, что 1 владелец машины признан невменяемым на момент заключения договора купли-продажи с 2 хозяином.Соответственно, сделка являлась недействительной, и по решению суда обязали моего мужа вернуть машину 1 хозяину, а 1-го хозяина вернуть 400000 2 хозяину. Муж обращался с исковым заявлением о возврате денег со 2 хозяина, ему отказали в связи с тем, что иск надо было подавать на перекупщика, человека, кот. были переданы деньги (перекупщик согласен подтвердить, что машина продана за 410000, но боится, что деньги 2 хозяин ей не вернет). Все суд. заседания вела одна и та же судья, мед. экспертиза о невменяемости 1 хозяина была скорее всего "левая" (особо никто не скрывал), а 2 хозяин является чуть ли не черным риэлтором, имеет судимость за групповое мошеничество (по словам следователя милиции). В итоге, муж машину передал опекуну недееспособного хозяина,а на вопрос будут ли возвращать деньги 2-му хозяину получил ответ, мол с недееспособного человека взять нечего...Что делать, можно ли доказать факт мошеничества и как вернуть деньги? Есть ли смысл обращаться в прокуратуру г. Москвы и будут ли там разбираться?

[Duly]

Смысл есть вот в чем: Вам надо требовать свои деньги от перекупщика, а его проблемы с взыскиванием денег у невменяемого не ваши проблемы. Вам надо обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора купли - продажи недействительным (в исковом обязательно указать как можно больше свидетелей подлежащих вызову в суд которым известно о реальной цене автомобиля). Просить о возврате денег 410000 в полном объеме от продавца - того кто вам продал машину. А регрессные требования это уже его забота.... и голова у Вас болеть об этом не должна. Зачем вам начинать разборки по УК РФ, для этого есть ГК и стоитт ограничиться на этом

[agarinka]

спасибо за ответ!