[zhekha]

Летом этого года произошло ДТП по вине водителя Хонды Аккорд. Выезжая со второстепенной дороги на главную произошло боковое столкновение с копейкой. Пассажир Хонды Аккорда вылетел на дорогу и получил тяжелую ЧМТ (сейчас выписан и находится на амбулаторном лечении), второму пассажиру выбило зубы аирбэгом.
Водитель копейки с переломом ребер в больнице, 3 человека с легкими и средней степени травмами и бабушка 73-х лет с переломом ноги. На прошлой недели эта самая бабушка скончалась.
Вопрос следующий - что грозит виновнику, учитывая ниже следующие обстоятельства?
Лечение пассажира с ЧМТ частично было оплачено виновником (есть расписки о передаче денег - 100 тысяч), остальные деньги за лечение, за вычетом страховки, виновник обязался возместить в рассрочку.
Семье водителя копейки оказывалась материальная помощь в размере полуторного размера ЗП пострадавшего ежемесячно (в течение 3 месяцев). Семья водителя - это те самые пассажиры копейки. Расписки имеются.

До прошлой недели уголовное дело было заведено по факту причинения тяжкого вреда пассажиру Хонды, сам пассажир претензий не имеет, учитывая, что виновник обязался возместить лечение. Сейчас следователь грозится, что может появиться связь смерти бабушки с переломом ноги в ДТП и статья измениться на причинение смерти... в связи с чем ее родственники - водитель и пассажиры копейки решили срубить денег и требуют довольно крупную сумму денег. Разве может такая связь быть установлена (смерть после перелома ноги?!!) и если может, даст ли что-нибудь примирение с родственниками бабушки в рамках такой статьи?

Заранее спасибо за ответы.

[Chiburg]

Между переломом ноги и смертью может быть связь, в любом случае ответ на этот вопрос дает только судебно-медицинская экспертиза, которая скорее всего и будет проведена по Вашему делу.

Ответить на вопрос, что же за это будет, тяжело, смотрите ст. 264 УК РФ. Возмещения Вами вреда, причиненного преступлением будет как смягчающее обстоятельство.

[pfkegtw]

Сообщение от zhekha

Сейчас следователь грозится, что может появиться связь смерти бабушки с переломом ноги в ДТП и статья измениться на причинение смерти... в связи с чем ее родственники - водитель и пассажиры копейки решили срубить денег и требуют довольно крупную сумму денег. Разве может такая связь быть установлена (смерть после перелома ноги?!!) и если может, даст ли что-нибудь примирение с родственниками бабушки в рамках такой статьи?

Между ДТП и смертью должна быть причинно-следственная связь. Сейчас она достаточно призрачная. Как следователь будет устанавливать эту связь - это его проблемы. Но, пока эта связь не установлена (не получено заключение СМЭ), граждане из копейки по делу не являются потерпевшими, они просто свидетели, и я бы на вашем месте с деньгами повременил, т.к. неизвестно чем закончится экспертиза. Иначе есть вероятность, что водитель и пассажиры из копейки подадут иск в рамках гражданского судопроизводства, и вы можете просто заплатить дважды за одно и то же.

[Chiburg]

Сообщение от pfkegtw

граждане из копейки по делу не являются потерпевшими, они просто свидетели, и я бы на вашем месте с деньгами повременил, т.к. неизвестно чем закончится экспертиза. Иначе есть вероятность, что водитель и пассажиры из копейки подадут иск в рамках гражданского судопроизводства, и вы можете просто заплатить дважды за одно и то же.

Каким образом дважды заплатит если у него все расписки имеются, даже если на него подадут иск о возмещении, часть он уже в любом случае выплатил.

[zhekha]

СМЭ не установила связи между ДТП и смертью бабушки.

Следователь зачем-то включил в дело всех участников дтп как пострадавших, хотя у двоих из копейки средней тяжести и двоих легкие телесные, 1 человеку причинена физическая боль... насколько правомерны действия следователя, зачем в уголовном деле фигурируют пострадавшие со средней степенью?

Можно ли и имеет ли смысл заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая, что пострадавший с тяжким вредом здоровью претензий не имеет?

[84sunny84]

Каким образом дважды заплатит если у него все расписки имеются, даже если на него подадут иск о возмещении, часть он уже в любом случае выплатил

Не факт.
расписка о чем? о том, что виновник компенсировал расходы на лечение? Такие расписки не являются препятствием для обращения в суд и взыскании компенсации морального и материального вреда и суды взыскивают.

в связи с чем ее родственники - водитель и пассажиры копейки решили срубить денег и требуют довольно крупную сумму денег.

родственники погибшей бабушки могут обратиться с иском в суд.

[zhekha]

Сообщение от 84sunny84

родственники погибшей бабушки могут обратиться с иском в суд.

По какому поводу?! Смерть бабушки не имеет отношения к ДТП, что установила судебно-медицинская экспертиза.

[84sunny84]

zhekha,и что? Вы причинили бабушке вред здоровью, тем самым причинили моральные вред ее родственникам, который выразился в нравственных и возможно физических страданиях в связи с тем, что они видели как бабушка мучилась от боли.
Кроме того, в гражданском процессе могут возникнуть сомнения в экспертизе проведенной на стадии предварительного следствия. Никто не запретит родственникам потребовать проведения еще одной экспертизы. Все знают, что исход экспертизы зависит в первую очередь от правильно заданных вопросов или не заданных.

[zhekha]

и все-таки на данный момент больше интересует уголовный процесс...

[84sunny84]

сколько потерпевших по делу?