[Эдвин]

На суде по признанию незаконных действий/бездействия произошла ситуация:
"Возражения ответчика" подписаны руководителем ведомства, на которое я подавал в суд.
В эти "Возражения " вкрались существенная (для меня) ошибка. На заседании суда я попросил представителя ответчика дать разъяснения, и тот, не зная, что сказать, ответил, что я просто неправильно понял фразу, подписанную руководителем ведомства. Поскольку было понятно, что представитель ответчика изворачивается, я для прикола внес ходатайство с просьбой вызвать в суд в кач-ве свидетеля главу этого ведомства, чтобы тот разъяснил, что он имел ввиду, а то без него противоречия не разрешаются.
Судья отказала в ходатайстве, мотивировав это тем, что ответчик не может являться одновременно свидетелем.
С моей точки зрения, я подавал в суд не лично на кого-то, а на действия гос. органа, и поэтому имел право привлечь кого-либо из работников этого органа в кач-ве свидетеля, например, секретаря или руководителя, лишь бы в этом была необходимость.
Кто подскажет, действительно ли нельзя вызывать в кач-ве свидетелей работников организации, на которую подаешь в суд?

[Лада М.]

У меня в трудовом споре ответчиком была указана организация в лице гендира. Его вызывали в качестве свидетеля. Меня тогда тоже удивило, как можно быть ответчиком и свидетелем.У Вас ситуация обратная. Мне кажется, Ваша судья не права