[dim-ch1975]

Сообщение от Jagger

Сегодня она без мантии будет, завтра в полупрозрачной блузке, а послезавтра, чувствуя полную безнаказанность, вообще голой заявится.

Если симпатичная, то я бы на таких заседаниях на всех присутствовал

[Jagger]

Сообщение от dim-ch1975

Если симпатичная, то я бы на таких заседаниях на всех присутствовал

Да если бы... ещё в мировых судах можно симпатичных встретить.... а в районых и областных....так, "коряги старые"
Как в к/ф "Здравствуйте, я ваша тётя"...
-Папа, я женюсь!
-Поздравляю, что... она молода, красива?
-Ну он далеко не молода и совсем не красива, но очень богата, это сейчас самое главное!

[петра]

Сообщение от Jagger

Сегодня она без мантии будет, завтра в полупрозрачной блузке, а послезавтра, чувствуя полную безнаказанность, вообще голой заявится.

Не вижу серьезного повода для беспокойства. Ведь должно что - то в правосудии радовать хотя бы глаз!!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от петра демко

Не вижу серьезного повода для беспокойства.

А меня это очень беспокоит. Возраст и физические параметры наших судей чаще вызывают рвотные рефлексы нежели восторг и восхищение.

[Собеседница]

А вот нюанс: в кабинете судьи можно проводить аудиозапись или видеосъёмку? В зале заседаний, насколько я знаю, можно, уведомив об этом суд.
А-а, декольте было надето в расчёте на фотосессию (вдруг в Плейбой попадёт)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Собеседница

в кабинете судьи можно проводить аудиозапись или видеосъёмку?

Аудиозапись можно без разрешения.
А видеозапись только с разрешения, но его не дадут, ИМХО.
Однажды мировой судья пыталась запретить мне аудиозапись в кабинете, но услышав ссылку на часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, ничего не ответила и продолжила судебное заседание.
См.часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_27.html#p7174

[Jagger]

Сообщение от Собеседница

А вот нюанс: в кабинете судьи можно проводить аудиозапись или видеосъёмку? В зале заседаний, насколько я знаю, можно, уведомив об этом суд.

В законе сказано: "Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении."

То есть не важно место рассмотрения дела. Другое дело, что в нарушение закона, судебные заседания, очень часто, не проводятся в зале судебных заседаниях.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Jagger

Другое дело, что в нарушение закона, судебные заседания, очень часто, не проводятся в зале судебных заседаниях.

У судьи есть выбор: либо не обращать внимание на производство аудиозаписи, либо перейти в зал судебных заседаний.

[Jagger]

Сообщение от Антон Всеволодович

У судьи есть выбор: либо не обращать внимание на производство аудиозаписи, либо перейти в зал судебных заседаний.

Нет, у судьи нет выбора. В законе сказано: "Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении."

Про место рассмотрения ничего в этой статье не сказано. То есть вне зависимости от места рассмотрения дела, можно фиксировать ход рассмотрения.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Jagger

Нет, у судьи нет выбора.

Это шутка была.
В общем, да. Он обязан выполнить и то, и другое. Однако не все судебные участки оборудованы залом судебных заседаний. Я видел "кабинеты" судей, в которых решётка для подсудимых установлена.

Сообщение от Jagger

То есть вне зависимости от места рассмотрения дела, можно фиксировать ход рассмотрения.

Разве я утверждал обратное?

Сообщение от Антон Всеволодович

не обращать внимание на производство аудиозаписи

Сообщение от Антон Всеволодович

перейти в зал судебных заседаний