Ответить

 

Опции темы
Старый 12.10.2010, 13:48   #1
Данилова Ольга
Пользователь
 
Аватар для Данилова Ольга
 
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наводящие вопросы в гражданском процессе

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если мировой судья при ведении дела задает наводящие вопросы истцам, пытаясь тем амым направить ответы в нужное русло, можно это считать обстоятельствами вызывающими сомнения в объективности судьи и требовать его отвода?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2010, 15:26   #2
Григорий Бодрствующий
Модератор
 
Аватар для Григорий Бодрствующий
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556 раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мое мнение, нет нельзя. Суд рассматривает дело по существу. Ответы на данные вопросы складывают общую картину. Если Ответчик с чем-то не согласен, пусть обозначит свою позицию.
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2010, 15:37   #3
Денис Иванович
Пользователь
 
Аватар для Денис Иванович
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 637
Благодарности: 135
Поблагодарили 170 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если мировой судья при ведении дела задает наводящие вопросы истцам, пытаясь тем амым направить ответы в нужное русло, можно это считать обстоятельствами вызывающими сомнения в объективности судьи и требовать его отвода?
А какое основание Вы укажете в ходатайстве об отводе судьи?!
Да и под основания для отвода судьи, ст.16 ГПК РФ, Ваши доводы не подпадают.
Солидарен с мнением Григорий Бодрствующий,
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.10.2010, 01:40   #4
Hider
Пользователь
 
Аватар для Hider
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179 раз(а) в 163 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Данилова Ольга Посмотреть сообщение
если мировой судья при ведении дела задает наводящие вопросы истцам, пытаясь тем амым направить ответы в нужное русло
В данном случае существует достаточно действенный способ осадить судью ссылкой на п. 2 ст. 156 ГПК РФ.
Цитата:
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
Для этого:
1. Заявить ходатайство о разъяснении действий судьи.
2. Не зависимо от объяснений судьи заявить судье возражение на действия в порядке п. 2 ст. 156 ГПК РФ с занесением в протокол.
3. Следом заявить возражение с занесением в протокол, что судья намерено проводит данные действия.
После таких ходатайств и заявлений, как правило, судья начинает руководствоваться ст. 12 ГПК РФ.

Цитата:
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел
.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе