[Ordnung]

Кто может дать уголовно правовую оценку действий судьи?
При рассмотрении дела отсутствовали законные представители несовершеннолетнего, инвалида детства. Ранее два судебных постановления запретили ему самостоятельно защищать свои права, из-за возроста.
В силу ст. 215 ГПК РФ суд был обязан приостановить производство по делу. Вопреки обязательной к исполнению норме процессуального права судья продолжила процесс и вынесла заведомо неправосудное решение.
Все адвокаты, которые читали это решение отказывались его обжаловать из-за боязни остаться без работы. Отменить решение-автоматически посадить судью на скамью подсудимых.

[тесто]

почему на скамью подсудимых?

[Ordnung]

Потому, что вынесение заведомо неправосудных решений запрещено под угрозой наказания ст. 305 УК РФ

[тесто]

доказать нужно ЗАВЕДОМО.

[Докучаева Юлия]

В России функционируют Высшая квалификационная коллегия судей РФ и квалификационные коллегии судей субъектов Федерации.
В компетенцию Высшей квалификационной коллегии судей РФ входит наложение дисциплинарных взысканий на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов), судей Верховного суда РФ, окружных (флотских) военных судов за совершение ими дисциплинарного проступка (п. 8 ч. 2 ст. 17 Закона об органах судейского сообщества в РФ). Поэтому жалобы на судей, замещающих перечисленные должности в структуре российской судебной системы, должны подаваться непосредственно в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Жалобы на прочих судей подаются в квалификационные коллегии судей соответствующего субъекта РФ.

[Ordnung]

За четыре года судебных разбирательств доказательств умышленной вины судьи в материалах дела более чем достаточо. В силу ст. 364 ГПК РФ 364 это решение подлежало отмене вне зависимости от доводов кассационных жалоб, вместе с тем судебая власть в городе Иркутске настолько продажна, что судопроизводство по закону-исключение из общепринятых норм. В основном судят по доразумению, за хорошее вознаграждение.

[Ordnung]

За четыре года судебных разбирательств доказательств умышленной вины судьи в материалах дела более чем достаточо. В силу ст. 364 ГПК РФ это решение подлежало отмене вне зависимости от доводов кассационных жалоб, вместе с тем судебая власть в городе Иркутске настолько продажна, что судопроизводство по закону-исключение из общепринятых норм. В основном судят по доразумению, за хорошее вознаграждение.