[aditi]

Перед подачей искового мы должны соблюсти досудебный порядок урегулирования спора - послать покупателю претензию. Однако по адресу, указанному в договоре и выписке, данная фирма не находится. Нам пришло уведомление об осутствии адресата по указанному нами в письме адресу. Как нам быть в даном случае, можем ли мы приложить это уведомление с почты к исковому заявлению?

[Григорий Бодрствующий]

aditi, да можете приложить документы, подтверждающие отправку почтовой корреспонденции + приложите выписку из ЕГРЮЛ ответчика.
Тот факт, что ответчик не находится по адресу, содержащемуся в реестре (адресу регистрации) - его проблема. Вы требование ст. 126 АПК РФ выполнили.

[kitych]

Возникла проблема. АС Москвы принял и назначил к предварительному. Ответчик в заседание не явился и "у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие факт уведомления ответчика о месте и времени проведения собеседования со сторонами и предварительного судебного заседания".

Что-то судьей говорилось об уведомлении ответчика телеграммой, но честно признаться, я так и не понял, кто будет уведомлять ответчика, суд самостоятельно, либо нам, как стороне, необходимо это сделать и представить в суд подтверждения об уведомлении, либо не уведомлении ответчика.

Кто сталкивался с подобным и может что-то подсказать недотёпе?

зы: Предварительное уже по счету будет третьим

[Григорий Бодрствующий]

Телеграмму отправляет суд.
На практике в АС г. Москвы сталкивался со следующей "схемой": суд составляет текст телеграммы, передает истцу, истец отправляет телеграмму самостоятельно, уведомление приходит в суд.