[A.Beglov]

____Имеется акт измерения показателей микроклимата, согласно которому средняя температура на рабочем месте 21.01.2010 в трех точках - 8.30, 11.30, 16.00 - составляет +32 градуса, температура воздуха на улице при этом, соответственно - +23,5 гр., +27,0 гр., и +30,4 гр. В заявлении прокурору я написал, что поскольку акт имеет привязку к температуре воздуха на улице, период времени превышения температур, в принципе, может быть восстановлен по метеоданным лета 2010 (кондиционер отсутствовал).
____В прокуратуре мне сказали, что суд не будет принимать решение "по аналогии", акт есть только по одному дню - и всё. Надо было мерить каждый день, хотя и один этот акт стоил большого скандала.
____Хотя для меня очевидно, что при прочих равных условиях (т.е. при отсутствии кондиционера) если средняя температура снаружи была не меньше получающихся 27 градусов, средняя температура внутри с достаточной вероятностью должна была быть не меньше намеренных 32 градусов.
____Как быть?

[bormix2008]

Сообщение от A.Beglov

Как быть?

идти в суд и не слушать прокурора, а какой предмет иска?

[A.Beglov]

Есть СанПин...-96, по которому продолжительность рабочего дня при 32 градусах должна быть 2 часа, а я работал полный рабочий день, но в трудовом договоре у меня "допустимые" условия труда, т.е. до 28 градусов. Я хочу, чтобы мне оплатили сверхурочную работу да еще и в особых условиях, и не только за один день, а месяца за полтора-два, за фактическое время превышения температур, иначе получатся ссущие копейки.

[A.Beglov]

В принципе, в заявлении прокурору о представительстве в суде я запросил по максимуму. Надеюсь, что там будет возможность ходатайствовать о каком-нибудь экспертном заключении. Сам в суд я подавать не умею, поэтому без прокурора я пока обойтись не могу.

[bormix2008]

Сообщение от A.Beglov

В принципе, в заявлении прокурору о представительстве в суде я запросил по максимуму

прокурор обещал подать иск в Ваших интересах ? Для суда надо собрать доказательства по иску, в Вашем случае подойдут как показания свидетелей, показания РД можно также использовать в свою пользу, скорее всего он не будет отрицать, что в помещении где Вы работаете отсутствует кондиционер. Безусловно чтобы суду было понятно о какой температуре идет речь, необходимо ее подтвердить. Можно приложить сведения с Гидрометеослужбы о температуре окружающего воздуха в интересующие даты, также попытаться назанчить экспертизу (правда пока не знаю какую и вообще возможно ли), где поставить вопрос о возможной температуре в помещении относительно всех параметров, в любом случае попробывать надо. Прокурору, если он и пойдет на иск, надо железные доказательства по иску, в противном случае никто даже связыватьсяч не будет, и уж тем более устанавливать факты в суде. Вам лучше нанять юриста.

[Чудило]

Сообщение от A.Beglov

____Имеется акт измерения показателей микроклимата, согласно которому средняя температура на рабочем месте 21.01.2010 в трех точках - 8.30, 11.30, 16.00 - составляет +32 градуса, температура воздуха на улице при этом, соответственно - +23,5 гр., +27,0 гр., и +30,4 гр. В заявлении прокурору я написал, что поскольку акт имеет привязку к температуре воздуха на улице, период времени превышения температур, в принципе, может быть восстановлен по метеоданным лета 2010 (кондиционер отсутствовал).
____Как быть?

Спасибо я смеялся. Грешно так батенька над юристами издеваться

[Чудило]

А если Вы серьезно(чего только в Маасквах не бывает) - то следует обратиться к врачу, в регистратуре покажете заявление к прокурору Вас направят

[A.Beglov]

Я не знаю, откуда взялась эта дата, я вообще не собирался указывать здесь конкретный день. Возможно это результат какого-то неудачного копирования. Речь идет об июле.

[A.Beglov]

Я вот еще чего хотел сегодня спросить.
Правильно ли я интерпретировал СанПин?

[Чудило]

Сообщение от A.Beglov

Сам в суд я подавать не умею, поэтому без прокурора я пока обойтись не могу.
..продолжительность рабочего дня при 32 градусах должна быть 2 часа
Я вот еще чего хотел сегодня спросить.
Правильно ли я интерпретировал СанПин?

Во первых СанПин относится к производствам (офис?)
Во вторых приложение №3 - где Вы взяли данные, носит рекомендательный характер, а сам СанПиН нигде не был опубликован....
В третьих между продолжительностью рабочего дня и временем предельного пребывания -есть разница....
<удалено модератором!>
В пятых Вам более не отвечу...

Ответ по существу: Нет, неправильно. <удалено модератором!>

Сообщение от Модератора

Не хотите отвечать -- не отвечайте! Но отвечая, воздерживайтесь от эмоций и от оценочных категорий в отношении пользовтелей!!.