![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Подскажите, пожалуйста!!!
Ситуация в следующем ![]() одновременно с подачей искового заявления было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер. Ходатайство удовлетворили. Решение суда вступило в законную силу. Обеспечительные меры продолжают действовать.На основании этого решения, присужденную нам сумму мы уступили по договору цессии. Сейчас правопреемник собирается подавать в Арб суд ходатайства о процессуальном правопреемстве:1) произвести замену на правопреемника в исполнительном производстве -обеспечительные меры и 2) произвести замену на правопреемника в деле, чтобы правопреемник мог на себя получить Исполнительный лист. А вопрос в следующем:как в нашей ситуации правопреемнику после процессуального правопреемства отменить обеспечительные меры? ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Написать ходатайство и отменить. Если суд допустит замену стороны в силу цессии, то к Вашему правопреемнику перейдут все права истца, включая право ходатайствовать о замене или отмене обеспечительных мер...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 95
Благодарности: 19
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо! Это понятно и прописано в АПК. Правопреемник предполагал отозвать исполнительный лист и думал, что у него будет возможность его предъявить снова.Но как я поняла, согласно ч.5 ст.44 Закона об исполнительном производстве", после прекращения исполнительного производства, исполнительный лист остается в материалах дела. То есть правопреемник больше не сможет обратиться к судебным приставам по обеспечитльным мерам. + Как я считаю, только суд удовлетворивший ходатайство о принятии обеспечительных мер может их отменить ( в нашей ситуации).Причем, нужно обосновать причину отмены обеспечительных мер. У нас возникла идея заключить мировое соглашение, и если суд его удовлетворит, на основании утвержденного мирового соглашения отменить обеспечительные меры.
( Вообще правопреемник вроде как не собирался истребовать присужденную сумму и хотел отменить обеспечительные меры, но основания, послужившие удовлетворению ходатайства о принятии обеспечительных мер, не отпали). Подскажите, пожалуйста, если из выше написанного понятна возникшая ситуация!!!! ![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | ||
Юрист
![]() Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225
раз(а) в 216 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Если на отмену обеспечительных мер подаёт истец - никаких проблем не будет. Если ответчик - то будут... Цитата:
Как правило, если истец считает, что они отпали, стало быть они отпали... |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях