[Gomer_39]

Сегодня было заседание. Мои требования удовлетворили, арестны сняты.
Основывался на ст.13, 14 Закона №214, плюс ст.69, 80 Закона Об исполниельном производстве (обосновывал бессмсленность наложения ареста в качестве обеспечительной меры, т.к. последующие меры взыскания приведут к тупику - земельный участок с установленным разрешением под строительство объекта реализовать нельзя по ст.13,14). Расписал негативные последствия государтвенной регистрации ареста в юстиции для застройщика, дольщиков, новых дольщиков. Это кратко. А заявление получилось на 7 листах.
Кстати, в связи с введением аудиозаписи саседания судья не дает выступать долго, что написано в заявлении в полном объеме не озвучишь. Пришлось тезисно излагать написанное. Немного непривычно, но зато мобилизирует умственную деятельность и краткость как сестру таланта. Да и еще официальность происходящего.... перед судьей стоя (давно в арбитраже такого не было) и за трибуной. Порядок блин.
Всем спасибо за участие в обсуждении.
Отдельное спасибо rybin_av за своевремемнное направления мысли в сторону Закона №214

[mishanik]

Поздравляем!!!