![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации.
Долевая собственность на домовладение на троих (ГК РФ ст.244), исторически сложившийся порядок пользования с 1950г. Доли в натуре не определены. Строения законно возведенные. Две доли в жилом деревянном доме, состоящем из двух половин. Каждая половина имеет комнату и кухню, общей площадью около 27,5 кв. м. Третья доля отдельно стоящий дом, из шлакоблоков на бетонноленточном фундаменте с металлической крышей, страдает от пожара: выбиты окна при тушении пожара, обгорела входная дверь, обгорела внутренняя деревянная арматура, обои, все закопчено, оборвано электроснабжение при тушении пожара, отапливался электричеством - печки нет (это в Сибири). Дом после пожара имеет статус: сооружение жилого фонда. Владелец не хочет дом ремонтировать и претендует на третью часть деревянного жилого дома (ст.245 ГК РФ). Миром договориться не можем. Каким образом можно отбиться от этого третьего собственника и возможно ли это? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подавайте иск о выделении долей в натуре. Возможно взыщут компенсацию в пользу третьего, если выделенные в натуре доли будут несоразмерны.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Каменка (Приморский край)
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Скажите, пожалуйста, может ли выделить "долю в натуре" из общей долевой собственности на квартиру несовершеннолетний через законного представителя?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Помогите, пожалуйста. При рассмотрении споров о выделе долей собственнику какими прововыми документами пользуются? Постановлением №4 Пленума Веровного Суда РСФСР от10 июня 1980 г?Или еще есть какие-то более новые законы? Определение суда вынесено в 1950 г,оно актуально сейчас? Или существует его давность? Большое спасибо за помощь. С уважением.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Юрист
![]() Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Не совсем поняла, о каком определении суда идет речь. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот и прошло более 1,5 года, а воз и ныне там.
По каким только процессам не водили, лишь бы денежки платили. А содержит всю эту братию горе – юристов (адвокатов) инвалид 2-ой группы. Как только не стыдно! Мало того эти юристы завалили все судопроизводство никчемными исками. У судей дел невпроворот. Необходимо повысить ответственность адвокатов. Предлагаю: отменить практику предоплаты. Платить только за результат. Другого пути нет. Тогда в ЮРИСТЫ пойдут люди, которые действительно хотят работать и помогать людям. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях